[Steve]: chào ngài Cảm ơn bạn đã tham dự cuộc họp công khai tối nay của chúng tôi về việc thu gom rác. Tên tôi là Steve Smurdy. Tôi là Giám đốc Truyền thông của Thành phố Medford. Chúng ta sẽ bắt đầu ở đây và chuyển sang slide tiếp theo. Đây là chương trình nghị sự của cuộc họp tối nay. Chúng tôi sẽ thực hiện một cuộc khảo sát nhanh trên Zoom để xem có bao nhiêu người ở đây đã điền vào biểu mẫu phản hồi về hệ thống rác của chúng tôi. Thị trưởng sẽ có bài phát biểu sau phần giới thiệu ngắn. Sau đó chúng tôi sẽ tiếp tục thu hút ý kiến của công chúng. Chúng tôi đã dành khoảng ba giờ để công chúng lấy ý kiến và sẽ đánh giá lại vào lúc 9:30 tối. Nếu có người khác để nói chuyện, chúng ta sẽ kết thúc một ngày. Nhưng nếu vẫn còn một số lượng đáng kể những người chưa phát biểu nhưng muốn phát biểu, chúng tôi sẽ sắp xếp một cuộc họp khác để đảm bảo rằng mọi người đều được lắng nghe. Trang trình bày tiếp theo. Tối nay bạn sẽ nghe thấy thị trưởng xin lỗi Alicia sẽ quay lại. Tối nay, bạn sẽ được nghe từ Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn, Ủy viên DPW Tim McGiven, Giám đốc Kế hoạch, Phát triển và Bền vững Alicia Hunt, Tyler Frank, Chủ tịch và Người sáng lập Garbage to Garden và nhà cung cấp phân trộn của thành phố, và Jeremy Drake, nhà tư vấn về rác thải của thành phố tại Zero Waste Solutions. Xin nhắc lại, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét cụ thể nào, vui lòng liên hệ với chúng tôi tại medford-ma.gov.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_04]: Tiếp theo lấp lánh.
[Steve]: Chỉ là bảo trì một chút về cách chúng ta sẽ xử lý cuộc họp tối nay thôi. Trò chuyện sẽ bị tắt nhưng nếu cần hỗ trợ kỹ thuật, bạn có thể nhắn tin trực tiếp cho nhóm khắc phục sự cố để được hỗ trợ. Trong phần bình luận công khai, vui lòng sử dụng tính năng giơ tay trong menu React và chúng tôi sẽ liên hệ lại với bạn sớm nhất có thể. Vì lý do an ninh và vì thành phố đã từng xảy ra vụ đánh bom Zoom tại các cuộc họp công cộng khác nên chúng tôi đã tắt video đối với người tham dự. Vì vậy, vui lòng giới hạn nhận xét của bạn trong vòng hai phút. Chúng tôi muốn tiếp cận càng nhiều người càng tốt nên đồng hồ tính giờ sẽ xuất hiện để hiển thị lượng thời gian còn lại. Nếu câu hỏi của bạn trùng lặp với câu hỏi khác, vui lòng thể hiện sự ủng hộ của bạn bằng biểu tượng thích hoặc trái tim. Tối nay chúng tôi ở đây để lắng nghe và sẽ sử dụng thông tin thu thập được để cập nhật phần Câu hỏi thường gặp trên trang web của chúng tôi tại medfordma.org barra Waste Dash System. Cuộc họp này sẽ được ghi lại và đăng trên trang web của chúng tôi, kênh YouTube của thành phố và trên các phương tiện truyền thông cộng đồng Medford. Nếu bạn muốn nói nhiều hơn nhưng chưa có cơ hội, vui lòng điền vào biểu mẫu phản hồi của chúng tôi nếu bạn chưa điền hoặc gửi email cho chúng tôi tại Waste in Medford dash ma dot gov. Có một biểu mẫu QR trên màn hình mà bạn có thể quét và nó sẽ đưa bạn trực tiếp đến biểu mẫu đó. Vì vậy, có, chúng tôi muốn biết liệu bạn có điền vào biểu mẫu phản hồi hay không. Vì vậy sau này tôi sẽ mở một cuộc khảo sát để xem ai đã làm điều đó. Vậy hãy đợi một chút. Hãy để lại đây vài giây để mọi người rút ra kết luận. Chà, bây giờ tôi quay sang Thị trưởng Vango Kern để đưa ra một số nhận xét ngắn gọn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn, Steve. bạn có thể nghe tôi nói không
[Jessica Healey]: Đặc biệt.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chào buổi tối mọi người và cảm ơn vì đã ở đây. Tôi biết đã có rất nhiều cuộc thảo luận về thay đổi này đối với việc thu gom rác của chúng tôi và chúng tôi chắc chắn muốn nghe suy nghĩ của bạn về kế hoạch này. Rõ ràng, có một số sự tức giận và thất vọng, điều đó cũng dễ hiểu và chúng tôi hy vọng bạn sẽ sử dụng cuộc khảo sát tối nay để nói lên mối quan ngại của mình và tìm hiểu thêm về lý do tại sao sự thay đổi này đang diễn ra và cách bạn có thể giảm thiểu rác thải tại nhà một cách tốt nhất. Hãy dành chút thời gian trong cuộc họp này để cho chúng tôi biết sự thất vọng của bạn là gì, nhu cầu của bạn là gì, điều gì bạn nghĩ không hiệu quả với bạn hoặc điều gì bạn nghĩ là hiệu quả với bạn và tại sao, cũng như những ý tưởng nào bạn có, điều gì giúp bạn giảm thiểu lãng phí và bạn có đề xuất gì để chúng tôi có thể điều chỉnh kế hoạch của mình cho phù hợp. Và làm cho càng nhiều người hài lòng với sự thay đổi càng tốt. Theo những gì chúng tôi biết, tiểu bang đang đề xuất cấm xử lý rác thải thực phẩm cùng với rác thải sinh hoạt vào năm 2030. Họ làm một số công việc vì mục đích thương mại và tôi tin rằng họ đang đề xuất lệnh cấm hoàn toàn chất thải thương mại vào năm 2027. Nơi cư trú sẽ xuất hiện trở lại vào năm 2030. Chúng tôi đã rất tích cực. Để đạt được mục tiêu này, chúng tôi đã nỗ lực hết sức để lường trước lệnh cấm này. Chúng tôi đang tiếp cận càng nhiều người càng tốt trong chương trình ủ phân xanh miễn phí tại khu dân cư của mình. Khoảng 80 đến 100 cư dân đã đăng ký. Bạn sẽ thấy các thành phố khác khám phá lựa chọn này vì rác thải thực phẩm là nguyên nhân chính gây ra chi phí thu gom do trọng lượng của nó. Bằng cách chuyển rác thải thực phẩm ra khỏi thùng rác và lò đốt, chúng ta không chỉ giảm lượng rác thải nói chung mà còn giảm chi phí thu gom và xử lý. Phân trộn, tái chế, sử dụng thùng chứa và thương mại hóa trong các lĩnh vực kinh doanh của chúng tôi Các cơ sở kinh doanh có dịch vụ thu gom rác thải riêng sẽ hỗ trợ chiến lược rác thải toàn cầu của chúng tôi, trong đó ưu tiên các hoạt động bền vững với môi trường và bảo vệ thành phố cũng như cộng đồng của chúng ta khỏi sự gia tăng đáng kể. Bạn sẽ được nghe nhiều hơn trong suốt bài thuyết trình. Sắp ra mắt, nhưng đây sẽ là một bài thuyết trình ngắn và chúng tôi sẽ đi sâu vào chi tiết hơn về hệ thống xử lý chất thải và quy trình lập kế hoạch. Cảm ơn tất cả mọi người đã tham gia và tôi hy vọng bạn thích tìm hiểu thêm về các mục tiêu và ưu tiên về rác thải của chúng tôi. Tôi muốn bạn không chỉ giáo dục bản thân mà còn muốn chúng tôi giáo dục bạn và bạn cũng có thể cung cấp cho chúng tôi một số phản hồi. Để chúng ta có thể thích nghi một cách tốt nhất có thể. Một lần nữa xin cảm ơn bạn và bây giờ tôi sẽ chuyển cuộc gọi cho Ủy viên Bộ Công chính của chúng ta, Tim McGibbon.
[Tim McGivern]: Vâng, cảm ơn bà rất nhiều, bà Thị trưởng. Hãy để tôi đứng ở đây. Cảm ơn tất cả các bạn đã ở đây. Tên tôi là Tim McGibbon. Tôi là Ủy viên Công trình Công cộng của Thành phố Medford. Tôi cũng là một người dân. Nhiều hợp đồng trong số này có giá trị rất lớn. Chúng rất dài. Kế hoạch của chúng tôi là dài hạn về mặt lãng phí. Chúng tôi đã làm việc này từ đầu năm 2023, đầu năm 2023. Đó là một chuyến đi khá thú vị. Hãy nói về nó. Kết quả là, chi phí xử lý tăng lên trong 20 năm tới hiện là dự đoán đã được biết đến rộng rãi. Hợp đồng thanh toán hiện tại của chúng tôi có thời hạn đến tháng 6 năm 2035. Một lần nữa, chúng tôi đang suy nghĩ lâu dài. Chúng tôi đang nỗ lực chuẩn bị và bảo vệ mình khỏi chi phí xử lý sẽ tăng theo thời gian. xin lỗi Tôi sắp đọc câu trích dẫn này của John Fisher, phó giám đốc Sở Bảo vệ Môi trường Massachusetts. Tôi không thể đến đây tối nay. Tỷ lệ xử lý chất thải rắn trung bình được báo cáo đã tăng từ 87 USD/tấn vào năm 2021 lên 103 USD/tấn vào năm 2024. Mức giá này dự kiến sẽ tiếp tục tăng trong thời gian tới. Bốn mươi phần trăm chất thải được gửi ra khỏi tiểu bang. Điều quan trọng là phải hiểu điều này. Massachusetts có khả năng xử lý rất hạn chế. Mọi thứ chúng ta không giảm thiểu, tái sử dụng, tái chế và phân trộn đều phải đi đâu đó. Chất thải của chúng tôi hiện được gửi đến Nhà máy đốt Saugus. Vậy là nó đã thực sự bị đốt cháy. Thị trưởng đề cập rằng đề xuất của nước này về việc cấm người dân lãng phí thực phẩm vào năm 2030 cũng rất quan trọng. MassDEP đã cấm rác thải thực phẩm và rác thải từ các cơ sở tạo ra hơn nửa tấn rác thải thực phẩm mỗi tuần. Giờ đây, họ có kế hoạch mở rộng lệnh cấm đó để bao gồm cả rác thải thực phẩm do người dân Massachusetts tạo ra. Tiểu bang ước tính rằng 21 phần trăm rác thải trên toàn tiểu bang là rác thải thực phẩm. Dữ liệu từ Lò đốt Saugus cho thấy 31% chất thải của chúng ta là rác thực phẩm và giấy có thể phân hủy, những vật liệu được chấp nhận trong chương trình ủ phân tại nhà của chúng ta. Trong chương trình lề đường của chúng tôi, 53% chất thải có thể tái chế hoặc phân hủy được. Ngoài rác thải thực phẩm và giấy có thể phân hủy, các vật liệu khác chiếm nhiều diện tích trong thùng rác của bạn cũng có thể được thu gom thông qua các chương trình thu gom lề đường khác, chẳng hạn như mảnh vườn và lá cây, giấy và bìa cứng, kim loại, nhựa và thủy tinh, cùng nhiều loại khác. Hơn một nửa trọng lượng chúng ta vứt đi có thể được loại bỏ khỏi chất thải thông qua các chương trình hiện có sẵn cho chúng ta. Trang trình bày tiếp theo. Vâng, kết quả của kế hoạch là một kết quả tốt. Đối với tôi, thật thú vị khi nói về điều này vì nó cho thấy chúng tôi đã làm được bao nhiêu công việc kể từ đầu năm 2023, khi chúng tôi bắt đầu lên ý tưởng và suy nghĩ xem liệu chúng tôi có cần gia hạn hoặc thực hiện hợp đồng mới và lập kế hoạch mới cho Medford hay không. Thị trưởng đã nói về nó. Vậy thì tôi sẽ đọc cái này. Đây là những điều quan trọng mà chúng tôi thực hiện trong chương trình phân bón đô thị này mà nhiều người biết đến, và chúng tôi hiện có khoảng 8.100 hộ gia đình đã đăng ký, và bạn biết đấy, tiến độ của chúng tôi rất rõ ràng. Về mặt nào đó, chúng tôi chỉ mới bắt đầu, nhưng quan trọng nhất là chúng tôi đang làm vườn và hái lá thường xuyên hơn. Do đó, dịch vụ của chúng tôi sẽ tăng từ 16 tuần mỗi năm lên 20 tuần mỗi năm. Chúng tôi đã nhận được một khoản tài trợ lớn từ DEP để giúp tài trợ cho các công ty khởi nghiệp làm phân xanh ở lề đường. Chúng tôi hiện là người nhận được hai giải thưởng dẫn đầu ngành xuất sắc. Cộng đồng đã nhận được Giải thưởng Lãnh đạo Môi trường của Thị trưởng năm 2025 của Liên minh Tái chế Quốc gia từ Hội đồng Tái chế Đông Bắc. Rất thú vị. Một điều nữa tôi thực sự đánh giá cao là sự cải thiện trong khu kinh doanh. Khu mua sắm giờ đây sạch sẽ, không còn túi đựng rác, rác bừa bãi, rác hôi hám… trên vỉa hè. Giờ đây, tất cả các doanh nghiệp cũng tái chế ở các khu thương mại này và khắp thành phố. Lượng rác thải mà chúng tôi phải trả chắc chắn đã giảm kể từ tháng 7 năm 2024 và chúng tôi đang đi đúng hướng. Còn một điều nữa tôi cần đọc. Thế thôi. Vâng, về điểm 6, lượng rác thải đã giảm hơn 5% kể từ khi chương trình mới bắt đầu. Việc giảm này đã giúp thành phố tiết kiệm được khoảng 80.000 USD chi phí xử lý. Điều này là do rác thải thực phẩm và rác sân vườn không được bỏ vào thùng rác của cư dân. Một lần nữa, đó là khoản tiết kiệm được 80.000 USD. bạn biết đấy, Vì vậy, về cơ bản tiền sẽ được chuyển đến các cơ sở chế biến hữu cơ chứ không phải các nhà máy đốt rác. Vì vậy, có rất nhiều cuộc thảo luận về việc ủ phân và tại sao nó lại quan trọng. Nhưng bây giờ chúng ta hãy chuyển sang slide tiếp theo. Tôi sẽ chuyển cái này cho Alicia Hunter. Cảm ơn bạn Alicia.
[Alicia Hunt]: chào buổi chiều chào buổi tối Tôi là Alicia Hunter. Tôi là giám đốc quy hoạch, phát triển và bền vững của thành phố. Giống như Tim, tôi sống ở Medford. Vì vậy, đây chỉ là một vài điều nhanh chóng. Vì vậy, một số điều có thể gây nhầm lẫn. Chúng ta nói về tỷ lệ, v.v., điều này đôi khi gây nhầm lẫn vì rác thải được thu gom theo khối lượng, phải không? Chúng tôi nói về thùng rác 64 gallon nhưng chúng tôi tính phí theo trọng lượng. Các hợp chất của chúng tôi làm giảm trọng lượng. Đây là cách lấy một vật nặng và ướt ra ngoài. Vì vậy, đôi khi khi chúng tôi nói có thể khoảng 50%, chúng tôi muốn nói đến 50% chất thải vì đó là phân trộn theo trọng lượng, không nhất thiết phải là tất cả. Vì vậy, chúng tôi, nó đến và đi. Tái chế làm giảm khối lượng. Từ đó chúng ta trở nên to lớn và khô khan. Chúng tôi cũng xử lý rác thải vườn và lá cây cũng như rác thải nặng và cồng kềnh. Một điều chúng tôi sẽ nhận thấy là chúng tôi có tỷ lệ ô nhiễm rất cao trong quá trình tái chế. Không có túi nhựa trong quá trình tái chế. Tôi nhân cơ hội này để nói điều đó. Không phải túi tái chế của bạn, mà là đồ tái chế của bạn. Tôi sẽ đến đó. Lịch bộ sưu tập mới, rõ ràng là chúng ta đang nói về 19 tháng tới trong tương lai. Tôi nghĩ chúng ta có lẽ còn 18 tháng nữa. Từ ngày 1 tháng 7 năm 2027. Chất thải thực phẩm, việc ủ phân được thực hiện hàng tuần trong xe đẩy 12 gallon. Vứt rác vào xe đẩy 64 gallon hai tuần một lần. Đó sẽ là ngày tái chế tương tự. Tái chế hai tuần một lần và bảo quản trong xe đẩy 96 gallon của bạn. Kết quả là rác sân vườn và lá cây được tạo ra 20 tuần một năm và được đóng gói trong túi giấy hoặc thùng 32 gallon. Bạn có thể chọn nơi để đặt nó, nhưng không còn trong túi nhựa nữa. cảm ơn bạn Hãy quay trở lại với Tim.
[Tim McGivern]: Cảm ơn bạn Alicia. Vâng, đây là một sai lầm lớn. Nó hiển thị một số lượng lớn các con số có thể giúp bạn hiểu được những thay đổi theo thời gian. Trong quá trình thu gom hàng năm, như mọi người đều hiểu, rác thải có hai chi phí: thu gom và xử lý. Bộ sưu tập là đắt nhất, nhưng quá trình này cũng tăng lên nhanh chóng, như thể hiện ở số ở giữa. Nói cách khác, tiết kiệm được một triệu đô la doanh thu hàng năm. Về cơ bản, đó là số tiền chúng tôi tiết kiệm được bằng cách chuyển sang thu gom rác hai tuần một lần. Đây là nơi chi phí thực sự tăng lên. Tổng số tiền tiết kiệm được từ chi phí xử lý là 4,6 triệu USD. Sự thoải mái và giảm lãng phí kết hợp trong suốt thời gian hợp đồng của chúng tôi. Và bạn biết đấy, tổng số tiền tiết kiệm được là 13 triệu USD trong 8 năm. Đây là khoản tiết kiệm dự kiến của chúng tôi khi kết thúc hợp đồng hiện tại. Chúng tôi hy vọng sẽ có nhiều hơn nữa trong tương lai. Tôi cũng lưu ý rằng ở đây có những rủi ro nên rủi ro cũng có thể lớn hơn. Chúng tôi không nhất thiết phải dự đoán thị trường thu gom rác hoặc tái chế tiếp theo nhưng chúng tôi sẽ cố gắng hết sức. Vâng, hãy nhìn vào slide tiếp theo. Vì vậy, tôi tin rằng suy nghĩ đằng sau những gì bạn thấy ở đây và các chi phí bổ sung được hiển thị bên dưới là hướng đi bạn sẽ thấy đã được triển khai ở 116 thành phố trên toàn tiểu bang. Nhưng nó là một chương trình trả tiền cho mỗi lần sử dụng. Vì vậy, có một cơ sở dịch vụ tối thiểu và nó miễn phí. Nếu bạn cần nhiều hơn, bạn có các lựa chọn khác. Điều này rất quan trọng vì mỗi gia đình đều khác nhau và số tiền cũng vậy. Nhưng chúng tôi nhận được thêm thùng mỗi hai tuần với giá 6 đô la một tháng. Việc này bắt đầu hai tuần một lần khi bắt đầu chương trình. Hãy cùng xem và đảm bảo rằng chúng ta có mọi thứ ở đây. Vì vậy, để lãng phí, tôi cũng muốn chỉ ra rằng bạn không chỉ có thể thuê thêm một thẻ với giá 12 USD mỗi tháng mà còn có thể mua các túi còn lại với giá 2 USD mỗi túi. hãy xem nào Một điều chúng ta cũng phải nhớ là chúng ta biết rằng việc tái chế có thể xảy ra ở những ngôi nhà lớn hơn và những gia đình đông người hơn có thể cần nhiều không gian tái chế hơn. Kết quả là chi phí mua một chiếc xe tải tái chế khác sẽ giảm từ 12 USD xuống còn 6 USD mỗi tháng. Đây là động lực khuyến khích người dân tái chế nhiều hơn để đảm bảo chỉ có rác được bỏ vào thùng. Được rồi, slide tiếp theo. cảm ơn bạn Dành cho Alice.
[Alicia Hunt]: Vâng, slide tiếp theo dành cho tôi, đó là lợi ích. Vì vậy, có rất nhiều điều khác nhau đang diễn ra ở đây. Tim nói về tiền bạc. Chúng tôi cũng đang chuẩn bị cho lệnh cấm có thể xảy ra trên toàn tiểu bang và chúng tôi tin rằng tiểu bang đã thông báo rằng họ sẽ bắt đầu cấm thực phẩm sinh hoạt từ rác thải thông thường, về cơ bản sẽ yêu cầu quá trình ủ phân bắt đầu vào năm 2030. Chúng tôi muốn làm sạch các nguồn tái chế của mình và làm cho chúng sạch hơn. Một trong những điều chúng tôi hy vọng có thể làm là cung cấp thêm kiến thức về chủ đề này. Tôi hiện đang làm việc với thư viện về một số sáng kiến giáo dục để giúp mọi người hiểu rõ hơn về vấn đề này. Cải thiện chất lượng không khí sẽ giảm 33% số chuyến xe thu gom đến khu dân cư. Những chiếc xe tải này gây ra nhiều thiệt hại cho đường phố của chúng ta hơn những chiếc xe dân dụng thông thường. Điều này sẽ làm giảm hao mòn trên đường phố dân cư. Nó sẽ giúp chúng ta đạt được các mục tiêu về khí hậu và mục tiêu không rác thải, như đã nêu trong Kế hoạch hành động và thích ứng với khí hậu của chúng ta. Một điều khác mà tôi muốn đề cập trước đây là mọi người thường hỏi tôi: tại sao chúng ta không tổ chức hoạt động tái chế hàng tuần như một phần của việc này? Và có nhiều nghiên cứu cho thấy rằng các cộng đồng tái chế hàng tuần không tăng hoặc tăng đáng kể tỷ lệ tái chế của họ, tỷ lệ này dường như tương đương với các cộng đồng tái chế hai tuần một lần. Vì vậy, tôi sẽ để lại câu hỏi này cho Taylor trong một phút.
[SPEAKER_44]: Xin chào, tôi là Tyler Frank, chủ tịch của Thùng rác ra vườn. Vì vậy, năm ngoái chúng tôi đã làm việc với thành phố để khởi động chương trình ủ phân ở lề đường ở Medford, nơi chúng tôi có nhiều kinh nghiệm. Chúng tôi cũng phục vụ Thành phố Boston và các cộng đồng khác. Như đã đề cập trước đó, một điểm rất tích cực ở đây là ở Medford, hơn 8.000 hộ gia đình đã đăng ký và hiện đang phân loại rác thải thực phẩm, chiếm 43% dân số. Medford có chương trình ủ phân thành công nhất trong bang. Và, bạn biết đấy, chúng ta thường nghe từ những người chưa quen với việc phân loại rác thực phẩm trước đây, họ ngạc nhiên về số lượng thực tế họ tạo ra, số lượng thứ kinh tởm mà họ có thể tách ra khỏi rác. Chất thải có thể phân hủy chiếm tới 31% trọng lượng chất thải. Được biết, bất cứ thứ gì từ nguồn sống đều có thể được ủ phân trong chương trình này. Nếu nó phát triển, nó sẽ biến mất. Chúng bao gồm thịt, sữa, xương và khăn giấy, cũng như đĩa, cốc và nĩa có thể phân hủy. Chúng ta có thể thay đổi rất nhiều thứ. Chúng tôi cũng sử dụng các thùng chứa an toàn hơn để ngăn chặn loài gặm nhấm xâm nhập. Đó là lý do tại sao trình điều khiển của chúng tôi xử lý chúng theo cách thủ công. Mỗi tuần một lần, nếu chúng tôi phát hiện thấy lỗ mài trong thùng chứa thì điều đó không phổ biến nhưng chúng tôi sẽ thay thế ngay lập tức. Bằng cách này, chúng tôi đảm bảo rằng chất thải thực phẩm không trở thành nguồn thức ăn cho loài gặm nhấm. Medford hiện thu gom rác thực phẩm vào cùng một ngày mỗi tuần và dịch vụ hàng tuần sẽ tiếp tục.
[Jeremy Drake]: chào ngài Tên tôi là Jeremy Drake. Tôi ủng hộ chiến lược giải pháp không rác thải. Chúng tôi là nhà tư vấn về chất thải rắn của thành phố. Tôi muốn chia sẻ ba lợi ích của chương trình tái chế của Medford. Alicia đã đề cập đến điều này trước đây, nhưng trước hết, việc tái chế giúp tiết kiệm không gian trong thùng rác. Nhiều nhà tái chế là tuyệt vời. Hộp các tông là một ví dụ điển hình. Vì vậy, hãy giữ các hộp riêng biệt và tối đa hóa không gian trong thùng rác tái chế của bạn. Thứ hai, tái chế bảo vệ tài nguyên thiên nhiên. Chúng ta đã biết từ hàng chục năm nay: Sản xuất sản phẩm từ vật liệu tái chế sử dụng ít nguyên liệu thô hơn và tiết kiệm năng lượng. Thứ ba, tái chế do đó làm giảm tác động môi trường của việc khai thác tài nguyên. Lấy lon nhôm chẳng hạn. Những thứ này có thể được tái chế vô thời hạn. Tái chế một lon thành một lon khác có tác động môi trường nhỏ hơn so với việc khai thác bauxite, sau đó tinh chế thành nhôm và sau đó sản xuất lon. Vậy những gì có thể được tái chế ở Medford? Hình ảnh trên màn hình hiển thị những gì có thể và không thể tái chế trên toàn tiểu bang. Đây là từ RecycleSmartMA.org. Xem thêm chi tiết. Cuối cùng là thông tin cập nhật về hoạt động tái chế ở Massachusetts. Cốc giấy và cốc nhựa hiện có thể được sử dụng trong xe đẩy. Do đó, một hướng dẫn tốt để đảm bảo rằng các đồ vật có thể tái chế có thể được tái chế là đảm bảo chúng trống, sạch và khô trước khi bạn cho chúng vào giỏ. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào về dịch vụ tái chế, vui lòng liên hệ với đối tác tái chế tại thành phố của bạn. Đây là WM. Thông tin ở ngay trên màn hình. Tôi sẽ chuyển nó cho Alicia.
[Alicia Hunt]: Cảm ơn bạn Jeremiah. Vì vậy, trong tương lai, thành phố sẽ lắng nghe những mối quan tâm của công chúng và sẵn sàng tiếp thu những đề xuất về cách cải thiện. Chúng tôi cũng đang nỗ lực để giúp người dân chuẩn bị. Theo thời gian, chúng tôi đã nói rằng mọi thứ đều cần thiết và mọi người cần chọn những việc cần làm để tốt hơn cho môi trường, và giờ đây, với tư cách là một thành phố, chúng tôi đang nói rằng việc giảm rác thải và những gì chúng tôi vứt đi là quan trọng đối với người dân Medford. Vì vậy, sau khi nhận được ý kiến đóng góp của các bạn tối nay, cuộc họp cộng đồng tiếp theo sẽ được tổ chức vào lúc 6 giờ chiều ngày 28 tháng 1. Chúng tôi sẽ làm điều đó trong hội đồng thành phố, hội đồng thành phố. Chúng tôi tổ chức các hội thảo giáo dục. Chúng tôi hy vọng sẽ hoàn thành những điều này trong một năm rưỡi tới. Chúng tôi sẽ đăng chúng trên lịch sự kiện của thành phố. Tôi đã nói chuyện với thư viện. Chúng tôi chắc chắn sẽ tổ chức một số trong số họ ở đó. Chúng tôi cũng rất muốn tổ chức các buổi hội thảo trong thành phố. Các trường học ở Medford đang hợp tác với Garbage to Garden để thực hiện việc ủ phân trong trường học. Garbage to Garden có nhiều kinh nghiệm thực hiện việc ủ phân trong trường học và là một phần trong kế hoạch của chúng tôi ngay từ đầu. Bạn có thể thấy phân trộn được chuyển đến trường học gần bạn. Tim, quay lại với bạn.
[Tim McGivern]: Tuyệt vời, tuyệt vời. Chà, trước khi công khai bình luận, chúng ta sẽ xem xét một số quy tắc quản trị. Vì vậy, Stephen, tôi sẽ xem nhanh chúng. Tôi nghĩ chúng ta nên quay lại slide khác. Quay lại một slide. Ồ không, quay lại đi. Vâng, đúng vậy. Do đó, chức năng trò chuyện chung bị tắt. Nếu bạn cần hỗ trợ kỹ thuật, vui lòng nhắn tin trực tiếp cho nhóm khắc phục sự cố qua trò chuyện. Sử dụng hàm raise trong menu React để đưa nó vào hàng đợi. Nếu không hiểu, bạn chỉ cần giơ tay và sẽ có người tìm ra. Bạn sẽ có hai phút để nói. Thực ra là vì ở đây có nhiều người và có nhiều người muốn nói chuyện. Chúng tôi muốn trao cơ hội cho càng nhiều người càng tốt. Tôi thấy một số bạn đã sử dụng các biểu tượng cảm xúc phản ứng vui nhộn và gửi chúng tới màn hình của mình. Cảm ơn rất nhiều. Hãy tôn trọng họ. Tôi muốn vui vẻ. Chúng tôi cũng sẽ để mắt đến họ. Như đã nói, chúng ta có thể chuyển sang slide tiếp theo. Đó chỉ là một quá trình lắng nghe lặp đi lặp lại. Nó sẽ được ghi lại để bạn có thể quay lại kiểm tra hoặc báo cho hàng xóm biết. Nếu bạn sắp hết thời gian hoặc nếu bạn có điều gì đó dài hơn hai phút muốn nói, hãy cho chúng tôi biết, chúng tôi rất mong nhận được phản hồi từ bạn. Đó là lý do tại sao chúng tôi có biểu mẫu phản hồi và các phương thức liên hệ khác. Như vậy, chúng ta hãy chuyển đến slide cuối cùng và sau đó chúng ta có thể tiếp tục. Vâng, iPhone của Christine. Tôi sẽ yêu cầu bạn cất cánh. Bắt đầu với tên và địa chỉ của bạn. Và hãy chú ý đến thời gian. Cảm ơn rất nhiều.
[Alicia Hunt]: Tôi chỉ muốn nói rằng tôi gặp vấn đề khi chia sẻ màn hình của mình và chạy ứng dụng đồng hồ bấm giờ cùng lúc. Tôi ước tôi có thể bắt đầu với điều này. ĐƯỢC RỒI
[Chris Bennett]: iPhone Christine, tôi nghĩ bạn có thể bắt đầu nói chuyện. Xin chào, tôi là Christine Bennett. Tôi sống trên phố Martin ở Medford. Tôi có một vài điều cần đề cập. Trước hết, tôi không mấy hứng thú với bài thuyết trình này. Câu hỏi đầu tiên là có bao nhiêu người điền vào mẫu đơn. Đây thực sự không phải là mẫu đơn họ được yêu cầu điền vào. Đây là nghiên cứu nhiều hơn. Tôi cảm thấy đây là một cuộc khảo sát rất thiên vị. Thứ hai là những người đã làm theo tất cả những điều này và tự chăm sóc phân trộn của mình trong nhiều năm sẽ không được công nhận. Tôi cũng chú ý đến kỳ vọng này Các gia đình lớn hơn phải trả số tiền cần thiết. Trong một trường hợp cụ thể, họ nói: "Ồ, bạn luôn có thể sử dụng một thùng khác và thuê nó với giá X đô la mỗi tháng." Vấn đề chúng tôi gặp phải là họ đã lấy trộm xô của chúng tôi và yêu cầu chúng tôi trả tiền cho xô. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó nhặt hai thùng và đột nhiên tất cả bắt đầu gộp lại với nhau? Những người khác sử dụng nó. Bạn có biết tôi đang nói về điều gì không? Trừ khi chúng ta có khả năng làm tất cả những điều này để thực sự đảm bảo rằng những người thuê những chiếc thùng này có thể sử dụng chúng, điều đó thật vô nghĩa. Có rất nhiều không gian mở Chúng tôi không đề cập đến những lĩnh vực mà chúng tôi cho rằng nghiên cứu chắc chắn mang tính đảng phái và tôi cảm thấy hơi bị xúc phạm. Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều, cảm ơn bạn, chúng tôi sẽ làm được.
[Tim McGivern]: Nếu chỉ để giúp tôi, sau đó mọi người có thể giơ tay để tôi biết ai đang xếp hàng, đó sẽ là một sự giúp đỡ lớn. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn bạn, Christina. Vâng, tiếp theo là S.Wong. S. Hoàng. S. Huang, bạn có ở đó không? Được rồi, hãy chuyển sang người tiếp theo, Uli. Vì vậy, Uli, tôi yêu cầu bạn tắt âm thanh đi.
[Denis Dettling Kalthofer]: xin chào Trên thực tế, đó là Dennis. Dennis Detering-Carto, 120 North St., Medford. Xin chào Dennis. xin chào Đầu tiên, tôi muốn cảm ơn thành phố vì rác sân vườn, tăng cường thu gom rác sân vườn và tái chế thương mại. Đây là những cải tiến tốt. Tôi muốn cho bạn biết rằng chúng tôi ủ rác thải từ vườn của mình. Chúng tôi tái chế mọi thứ có thể. Nhưng chúng ta chỉ có hai người. Như ai đó đã đề cập, rõ ràng có những gia đình lớn hơn. Mối quan tâm của tôi là chuột và số lượng rác thải. Trước hết, không phải ai cũng tham gia vào chiến dịch rác sân vườn. Ngay cả khi thành phố trả tiền cho nó. Mọi người phải trả tiền cho hành lý của họ. Ngoài ra còn có bao bì thực phẩm, bao bì nhựa, bao bì thực phẩm giấy, nhựa và tã lót dùng một lần. Vâng, đó là tất cả. Thôi nào, ít nhất bao bì thực phẩm và rác thải thực phẩm trong thùng cũng thu hút lũ chuột. Ngoài ra, tôi nghĩ việc yêu cầu mọi người thuê thêm thùng sẽ gặp phải sự phản đối. Điều này sẽ được coi là giảm dịch vụ. Mọi người cũng cần nhận ra rằng vải không thể phân hủy được. Chỉ dành cho sử dụng cá nhân. Thật kinh tởm khi đưa vi khuẩn của chính bạn vào đất mà người khác sẽ sử dụng trong khu vườn của họ. Vì vậy, nếu bạn thực sự muốn tạo ra sự khác biệt thì rất nhiều người đã bị quá tải rồi. Khăn giấy dùng chung với chất tẩy rửa bề mặt không thể phân hủy được. Nếu bạn thực sự muốn giảm thiểu rác thải, tôi khuyên bạn nên cấm đồ nhựa dùng một lần ở siêu thị. Chúng ta tái sử dụng túi nhựa dùng một lần, nhưng chúng ta không thể làm điều này mãi được. và cung cấp polystyrene. Không nên có Xốp ở bất cứ đâu. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn bạn, Uli. Được rồi, hãy tới chỗ Megan Fuller.
[SPEAKER_33]: Vâng, Megan Fuller, tôi sống trên đường Woods. Vì vậy, tôi cũng quan tâm đến vấn đề vệ sinh như bất kỳ ai khác, và như tôi đã đề cập, Loại rác không thể phân hủy luôn thu hút chuột, có tùy chọn túi chống tràn. Khi liệt kê các loại thắng lợi, bạn lại nói đến việc đưa những chiếc túi tràn này ra khỏi kinh doanh và bây giờ đem ra ngoài đường, tôi lo ảnh hưởng đến vệ sinh. Tôi cũng nghĩ loạt bài này hơi rời rạc vì theo quan điểm của thành phố, rác thải được đo bằng trọng lượng, nhưng theo quan điểm của chúng tôi, rác thải được đo bằng khối lượng. Các đề xuất hiện tại làm giảm lượng chất thải nói chung. Đó là rất nhiều 40 gallon được thu thập mỗi hai tuần. Tôi nghĩ nếu người dân làm điều này là hợp lý thì chúng ta cần được hướng dẫn cách giảm lượng rác thải đến một mức nhất định. Tôi nghĩ rằng đôi khi những người mạnh mẽ nhất cũng có phần của mình và phải chịu những hạn chế chặt chẽ hơn này. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu có một loại thùng hoặc một nơi nào đó để đặt một số món đồ độc đáo, bất ngờ, khác thường.
[Tim McGivern]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều. Được rồi, bây giờ chúng ta sẽ đến Wellington Citizens. Tên và địa chỉ, bạn có hai phút. Ồ, xin lỗi, tôi đã làm sai điều gì đó. iPhone của Cheryl, tôi sẽ tắt tiếng bạn lần nữa và chúng tôi sẽ tìm thấy bạn, xin lỗi. Công dân Wellington.
[Alicia Hunt]: Bạn phải gửi lại và nhanh chóng tắt tiếng và bật tiếng. Bạn có quyền kích hoạt chúng.
[Tim McGivern]: Vâng tôi sẽ làm điều đó một lần nữa.
[SPEAKER_07]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Vâng, xin chào và chào mừng. Xin chào, tôi xin giấu tên, tất cả những gì tôi biết là tôi là công dân của Wellington Circle. Tôi đã ở đây từ khi tôi được sinh ra. bạn ổn chứ
[Tim McGivern]: Bạn có địa chỉ có thể cho chúng tôi được không?
[SPEAKER_07]: Tiếng cười đầu tiên. Được rồi, cảm ơn bạn. Vì vậy, tôi có một vài câu hỏi. Rác được biết là mang theo chuột, nơi ẩn náu và lây lan bệnh tật. Chúng cũng có thể thu hút những động vật hoang dã lớn hơn, nguy hiểm hơn và đặc biệt nguy hiểm đối với vật nuôi. Vậy số tiền tiết kiệm được 13 triệu USD sẽ được sử dụng vào việc gì? Nơi này sẽ? Liệu thuế có được giảm khi các dịch vụ được cung cấp sẽ giảm đi một nửa? Tại sao phân bón có mùi? Nhiều người, đặc biệt là trong mùa hè, thường giữ thức ăn thừa trong nhà cho đến khi được thu gom. Số lượng ruồi trong phân trộn và rác cũng gia tăng, nơi chúng hiện phải ở trong hai tuần. Sau đó, chúng tôi quay lại với ổ khóa mới và cải tiến chúng. Thậm chí ngày nay tôi còn thấy vô số thùng phân trộn bị thổi bay và tràn đầy. Liệu họ cũng sẽ thu thập các tòa thị chính và các tòa nhà công cộng khác mỗi tuần chứ? Việc thu thập hiện nay được thực hiện hàng tuần hay hai tuần một lần? Các công ty quản lý chất thải phục vụ chúng tôi cũng nghĩ gì về điều này? Ai sẽ thực thi chính sách mới này? Cảnh sát sẽ thực thi pháp luật? Ai sẽ chịu trách nhiệm với những người thuê nhà mà chủ nhà không quan tâm?
[Tim McGivern]: cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều. Câu hỏi có giá trị. Được rồi, chúng ta sẽ chuyển sang iPhone của Cheryl. Nói tên và địa chỉ của bạn và bạn sẽ có hai phút. cảm ơn bạn Hãy để tôi thử lại. iPhone của Cheryl, tôi sẽ nhấn S để cất cánh ngay bây giờ.
[SPEAKER_20]: Xin lỗi, hiểu rồi. Tất cả đều ổn. Xin lỗi, bây giờ bạn có thể nghe thấy tôi nói không?
[Tim McGivern]: Tôi có thể nghe thấy giọng nói của bạn, chào mừng.
[SPEAKER_20]: Cảm ơn bạn và xin lỗi. Tôi sống trên đường Sampson. Tôi chỉ muốn nói nhanh rằng đúng vậy, điều này làm tôi ngạc nhiên và những người khác cũng vậy. Khi bạn xem các cuộc thảo luận trên Facebook, có những người nói rằng, tôi có thể làm được, tại sao bạn lại không? Chà, tôi nói cho bạn biết, tôi ủ phân, tôi tái chế, tôi xử lý rác thải bổ sung đằng sau DPW. Mọi người thật tốt bụng khi ném cả chiếc hộp vào đó và tôi đã tự mình lấy chúng ra và tách chúng ra để có thể đặt chiếc hộp vào đó. Thùng rác của tôi thường đầy. Hai tuần sau tôi có hai thùng. Chồng tôi, con gái và tôi đến thường xuyên. Luôn có người ở nhà. Nói chung, hai thùng của tôi đã đầy, nhưng tôi tái chế, làm phân trộn, Tôi không biết mình có thể làm gì khác. Điều tốt là chúng ta có phân trộn, nhưng điều xấu là chúng ta có chuột. Tôi đã từng tự ủ rác thải cho khu vườn của mình và bây giờ chúng tôi có dịch vụ ủ phân. Mua phân trộn từ rác vườn rất đắt nên tôi không sử dụng dịch vụ của họ. Tôi không biết. Tôi nghĩ điều này là sai. Tôi không có một gia đình lớn nhưng tôi có hai con chó và cả hai con chó đều ị được hai tuần. Nó không đẹp. Hạ chí và thùng phân trộn. Bạn biết đấy, đôi khi tôi có chỗ để chơi, bạn biết đấy, Bạn biết đấy, rác thải, thức ăn thừa trong tủ lạnh, và một số người nói, cứ vứt nó vào tủ lạnh. Nhưng không phải lúc nào tôi cũng có chỗ. Có, những thùng chứa này có thể phát ra mùi hôi. Nhà tôi vẫn đang phải vật lộn với lũ chuột. Tôi tiếp tục đi vào các lỗ và giết chúng. Vấn đề là một số người thậm chí không thể thu gom rác từ nhà riêng của họ. Mọi thứ sẽ trở nên tồi tệ hơn.
[Tim McGivern]: Cảm ơn Cheryl. Chúng tôi đánh giá cao ý kiến của bạn. Được rồi, hãy đến chỗ Billy. Billy, tôi sẽ yêu cầu bạn tăng âm lượng lên. Tên và địa chỉ, Billy. xin chào Tôi sẽ cho Billy thêm một phút, vài giây nữa. câu lạc bộ? tốt cảm ơn Được rồi, hãy chuyển sang Kim. Kim, xin vui lòng cho biết tên và địa chỉ.
[SPEAKER_43]: chào ngài Tôi sống ở Đại lộ Maple. Tôi đã sống ở Medford phần lớn cuộc đời mình. Câu hỏi đầu tiên của tôi dành cho Tim và Alicia. Hiện anh ấy sống ở Medford. Bây giờ bạn có đang thực hành điều này không?
[Tim McGivern]: Nhưng tôi không nghĩ tối nay chúng ta nên trả lời những câu hỏi riêng tư. Tuy nhiên, chúng tôi muốn nghe ý kiến từ bạn. Nhưng chúng tôi sống ở Medford, đúng vậy.
[SPEAKER_43]: Tôi sẽ coi đó là lời không, cảm ơn bạn. Tôi đồng ý với Megan Fuller và hy vọng cô ấy tranh cử thị trưởng. Megan, liên hệ với tôi. Tôi đang ở đại lộ Maple. Bạn nên tranh cử thị trưởng. Bạn sẽ phá vỡ anh ta. Chúng tôi rõ ràng cần sự lãnh đạo mới. Họ đã không lắng nghe người dân. Tôi đánh giá cao mọi người ở đây đã lên tiếng. Nhưng điều này khá đáng xấu hổ. Thật xấu hổ khi chúng tôi phải đến đây vào thứ Hai trước kỳ nghỉ lễ và đấu tranh với thành phố của mình về một điều mà chúng tôi thậm chí không thể bỏ phiếu. Vâng, đó là tất cả những gì tôi phải nói. Tim, tôi muốn bạn trả lời câu hỏi liệu bạn có thực sự đang làm việc này ngay bây giờ hay không vì bạn đang yêu cầu tất cả chúng ta làm điều tương tự.
[Tim McGivern]: Tôi không biết. Tôi có một hợp đồng thành phố như những người khác. Vì vậy, khi bắt đầu triển khai, các dịch vụ của tôi sẽ là những dịch vụ tôi giới thiệu cho bạn và bạn. Cảm ơn rất nhiều. Tất cả đều ổn. hãy xem nào Hãy chuyển sang Milva McDonald. Milva, tôi muốn yêu cầu bạn tắt âm thanh. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ.
[Milva McDonald]: Xin chào, cảm ơn bạn. Tôi là Milva McDonald ở số 61 phố Monument. Đầu tiên, tôi muốn cảm ơn tất cả những người đã làm việc chăm chỉ trong vài năm qua. Ủy viên McGiven, Giám đốc Hunter, Lực lượng đặc nhiệm xử lý chất thải rắn, Thùng rác ra vườn và Cố vấn về chất thải rắn của chúng tôi. Tôi nghĩ thật ấn tượng khi họ có thể đưa ra một kế hoạch giải quyết được cả mục tiêu về khí hậu và các vấn đề ngân sách mà thành phố sẽ phải đối mặt. Tôi đã đọc điều gì đó về các gói trả trước và tôi nghĩ rằng tôi đã đọc được rằng có hơn 160 cộng đồng ở Massachusetts có các gói này. Số liệu thống kê tôi thấy trên trang web MassDEP cho thấy rằng các ngôi nhà trong cộng đồng trả tiền để sử dụng tạo ra lượng rác ít hơn 32%, điều này khá ấn tượng. Tôi thực sự vui mừng vì chúng tôi đang đi theo hướng này. Tôi nghĩ rằng không phải tất cả các cộng đồng trả tiền khi sử dụng đều cung cấp phân trộn miễn phí, vì vậy tôi nghĩ điều này mang lại cho Medford cơ hội để làm tốt hơn. Tôi rất tự hào được sống ở một thành phố đi đầu về vấn đề môi trường. Chúng tôi đã làm phân trộn trong nhiều năm. Tôi có bốn đứa trẻ ở nhà và tôi biết rất khó để giảm thiểu rác thải, nhưng ngay cả khi có bốn đứa trẻ ở nhà, chúng tôi cũng không bao giờ đổ đầy thùng rác. Tôi rất vui vì bạn có một chương trình có thể giúp đỡ mọi người. Giải quyết một số thách thức trong việc giảm phát sinh chất thải theo một số cách. Tôi thấy điều này rất tích cực. Tôi không nghĩ điều này có nghĩa là giảm dịch vụ, bởi vì đối với tôi phân trộn miễn phí thể hiện sự gia tăng dịch vụ rất lớn. Tôi nghĩ chúng ta sẽ thấy một số vấn đề, nhưng rõ ràng là chúng ta có thể giải quyết chúng khi chúng phát sinh. Tôi rất vui khi thấy Citi đang lắng nghe và xem xét mối quan ngại của mọi người một cách nghiêm túc và nỗ lực giải quyết chúng. Cảm ơn tất cả những người đã làm việc này.
[Tim McGivern]: Cảm ơn Melba. Tất cả đều ổn. Hãy đến với Robert Carney. Roberto, tên và địa chỉ. Trò chuyện trong hai phút. Xin chào Roberto.
[Robert Carney]: Xin chào Tim, cảm ơn vì đã có tôi hôm nay. Vì vậy, trước hết, tôi muốn đề xuất một thỏa hiệp mà tôi nghĩ sẽ giúp chúng ta giảm lãng phí bằng cách duy trì dịch vụ hàng tuần. vậy Tôi chỉ muốn nghĩ về điều gì đó có thể thú vị ở đây: hãy xem xét mức tương đương với giới hạn 32 gallon mỗi tuần, nhưng hãy thu gom rác hàng tuần và để tôi lắng nghe chính mình ở đây, điều tôi đang đề xuất ở đây là, theo những gì tôi hiểu, Waste Management đã có đủ năng lực. Cân rác đã thu thập của bạn. Tôi đang tự hỏi: Có cách nào để thực thi một số loại giới hạn trọng lượng đối với số lượng rác được vứt đi mỗi tuần và sau đó tính phí cho người dân hoặc đặt giới hạn trên toàn thành phố về số lượng túi rác họ có thể mua không? Bởi điều khiến tôi lo lắng là rác thải sẽ đọng lại rất lâu. Một số bao bì liên quan đến thực phẩm có thể thu hút ruồi và chuột. Tôi lo lắng nó sẽ nằm trong thùng rác trong hai tuần. Hãy nghĩ đến lớp nhựa và bong bóng bao quanh thịt và cá có mùi hôi. Điều tương tự cũng xảy ra với tã lót, đặc biệt là khi tôi nghĩ về những gia đình trẻ có thể muốn sử dụng tã vải nhưng có thể sống trong nhà mà không cần dùng máy giặt và máy sấy. Tôi nghĩ đây là thứ chúng ta thực sự không muốn vứt bỏ quá lâu. Tôi cũng lo ngại về việc thực hiện các biện pháp y tế trong thành phố. Một số hàng xóm của tôi có thùng rác bị tràn hoặc không có nắp đậy thích hợp. Trông giống như trung tâm chuột ở Nam Medford. Tôi tin rằng chúng ta cần giải quyết những vấn đề này trước khi hạn chế hơn nữa khả năng cất giữ đồ đạc của người dân. Bạn biết đấy, giao thông thường xuyên hơn. Tôi nghĩ chúng ta cần phải kiểm soát vấn đề này trước tiên, nhưng tôi ủng hộ tinh thần của những gì họ đang cố gắng làm. Vì vậy tôi đánh giá cao việc bạn có cuộc trò chuyện này. Tôi sống ở Đại lộ Hicks nên bạn có hồ sơ địa chỉ của tôi. cảm ơn bạn Đợi đã, thực ra, còn có thứ khác nữa. Xin lỗi, Tim. Tim, tôi cũng hy vọng rằng Thành phố sẽ tiếp tục đối thoại với bạn và Thị trưởng về việc sử dụng số tiền tiết kiệm được từ dự án này để khôi phục và bắt đầu cung cấp dịch vụ cho tất cả các gia đình. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Roberto. Chúng ta hãy loại bỏ một số nhầm lẫn, bởi vì Billy, người xếp hàng đầu tiên, dường như đã sửa tai nghe của mình. Vì vậy, tôi sẽ đến chỗ Billy rồi quay lại iPhone của Alessandra và tiếp tục xếp hàng từ đó. Vì vậy, Billy, tôi sẽ yêu cầu bạn làm lại lần nữa. chào mừng Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ. Xin chào
[SPEAKER_00]: bạn có thể nghe tôi nói không Nó có thể. chào mừng được rồi Hoàn hảo. cảm ơn bạn Billy Forsteritt. Chà, tôi nghĩ điều đó hơi khó chịu, bạn biết đấy, tôi nghĩ nhiều người trong chúng ta thích tái chế và muốn mở rộng nó. Chúng tôi yêu thích việc ủ phân và muốn mở rộng nó. Được rồi, nhưng thực ra mối quan tâm lớn nhất của tôi là việc này sẽ làm tăng số lượng chuột như thế nào. Và, bạn biết đấy, một trong những chiến thắng mà tôi thấy là chất lượng không khí trong lành hơn, nhưng có vẻ như chúng ta đang đánh đổi điều này để lấy tất cả những mối quan tâm về sức khỏe con người. Chúng ta sẽ mang theo bao nhiêu con chuột, nhất là vào mùa hè, nhất là với những ai nuôi thú cưng, trẻ sơ sinh. Tôi chỉ muốn nói, một điều tôi muốn thành phố xem xét là làm cách nào để giảm số lượng chuột? Ví dụ, tôi nghĩ rằng một số thành phố đã chỉ ra rằng việc khử trùng chuột thực sự là một trong những cách tốt nhất để ngăn chúng sinh sản. Tôi hy vọng bạn đang xem xét những điều này. Tôi thực sự hy vọng sẽ buồn khi nghe: Ồ, đừng lo lắng. Còn một năm nữa. Giống như tôi dự định sống ở đây trong nhiều năm. Tôi thấy rằng tôi đã có thêm một năm nữa mà không gặp vấn đề gì nghiêm trọng về chuột. Sau đó phải đối mặt với một vấn đề lớn về chuột trong nhiều năm. Vì vậy tôi rất mong thành phố xem xét việc này. Quay lại việc mở rộng việc làm phân trộn, mở rộng việc tái chế, nhưng không, bạn biết đấy, nếu một trong 200 ngôi nhà trong khu phố của tôi làm việc tồi và thu hút chuột, tất cả chúng ta đều sẽ có chuột. Chắc chắn là có vẻ như vậy. Hành vi tâm lý và cộng đồng cũng có thể không được xem xét. Có cảm giác như chúng tôi đang xung đột với một đàn chuột khổng lồ. Tôi thực sự mong bạn cân nhắc việc từ bỏ nó. Chúng ta không cần phải giữ lấy nó, ngay cả khi chúng ta nói như vậy.
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Billy. Chúng tôi đánh giá cao ý kiến của bạn. Chà, hãy quay lại câu chuyện đầu tiên, iPhone của Alessandra. Tôi sẽ yêu cầu bạn cất cánh. Vui lòng bao gồm tên và địa chỉ của bạn. cảm ơn bạn IPhone của Alessandra, hãy tỉnh táo nếu bạn quyết định nói chuyện. Được rồi, tôi sẽ nhấp lại vào Hỏi để tiếp tục và xem điều gì xảy ra rồi tiếp tục. Ồ, Alexandra có thể gặp vài vấn đề. Sau đó tôi sẽ đặt tay bạn xuống. Hãy giơ tay lần nữa nếu bạn đã giải quyết được vấn đề về âm thanh của mình. Jessica H là người tiếp theo. Jessica H, tôi sẽ im lặng. Vui lòng cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn và bạn sẽ có hai phút.
[Jessica Healey]: bạn có thể nghe tôi nói không
[Tim McGivern]: Nó có thể. Chào mừng
[Jessica Healey]: Tôi là Jessica Haley đến từ đường Locke ở Medford. Tôi chỉ muốn biết cái này được ký bởi thị trưởng hay ai khác? Bạn có biết ai đã ký hợp đồng không?
[Tim McGivern]: Chúng ta không cần phải trả lời câu hỏi tối nay, nhưng thị trưởng là người ký kết hợp đồng thành phố.
[Jessica Healey]: À không, tôi chỉ thắc mắc tại sao anh ấy không đến buổi nghe này, nên tôi rất bối rối về mặt đó.
[Tim McGivern]: Anh ấy đã từng ở đó trước đây. Đúng. Tôi nghĩ bây giờ nó ở trong khán giả.
[Jessica Healey]: Tôi tự hỏi liệu có cuộc họp ủy ban trường nào đó không. Vì vậy, nếu bạn không nghe điều này. Vì vậy, tôi chỉ làm cái trước đó. được rồi Vì vậy, tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra với thành công lớn của tôi: cứt động vật. Khẩu pháo của tôi đã có lỗ rồi. Chuột đã đầy. Vậy tại sao chúng ta lại yêu thích phân mèo, phân chó và tã trẻ em? Vì khi người ta đến đây chăm sóc chuột thì họ nói mấu chốt là như cứt. Hãy chắc chắn rằng bạn nhặt những gì con chó của bạn đang tìm kiếm và ném nó đi. Vâng, chúng tôi biết, nhưng việc ngồi trong thùng vệ sinh suốt hai tuần nay sẽ thực sự khó chịu. Lũ chuột sẽ chỉ thu hút nhiều người hơn tới những chiếc thùng nơi chúng nhai. Tôi ủ phân, tôi dùng máy xay. Chúng tôi không vứt bỏ thức ăn. Nhưng chúng tôi có một gia đình lớn hơn và luôn bận rộn vào cuối tuần. Vì vậy, tôi không chắc nó sẽ hoạt động như thế nào. Bạn có sẵn lòng trả lời các câu hỏi của chúng tôi bằng cách đăng chúng lên mạng không?
[Tim McGivern]: Có, chúng tôi sẽ cập nhật phần Câu hỏi thường gặp trên trang web của mình. Trang web nằm trên slide này. Đúng. Vì thế có rất nhiều ý kiến. Có rất nhiều ý kiến có thể được lặp lại chỉ để nhấn mạnh quan điểm. Nhiều người muốn nói chuyện. Đó là lý do tại sao chúng tôi cố gắng trả lời những câu hỏi phổ biến và thường gặp nhất cũng như đưa ra một số câu trả lời. Nếu chúng ta không có câu trả lời, như tôi đã đề cập trước đó, hoặc nếu có khoảng trống ở đâu đó, chúng ta sẽ cố gắng lấp đầy nó. Sửa đổi chương trình và cập nhật nó khi cần thiết. Đây thực sự là mục tiêu ở đây. Tất cả đều ổn. Vì vậy, cảm ơn Jessica. Không có gì. Tất cả đều ổn. Tôi sẽ yêu cầu anh ấy im lặng và bỏ tay xuống, sau đó chúng ta quay lại với Daniel. Thực sự là không đi thì không thấy tên đầy đủ. Chờ một chút, Daniel Rosenweig.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_23]: Xin chào, tên tôi là Daniel Rosensweig. Tôi sống ở phố Wilson. Tôi đến từ khu vực Boston rộng lớn hơn, nhưng tôi mới đến Medford. Tôi đang ủ phân rồi. Đây là một kế hoạch tuyệt vời. cảm ơn bạn Tôi tự hỏi chi phí rác thải của chúng ta được chi cho việc thu gom và xử lý là bao nhiêu. Như những nhận xét cuối cùng của Robert, tôi không quá lo lắng về việc phải trả thêm phí nhưng tôi lo rằng khoản phí đó sẽ kéo dài trong hai tuần. Tôi đặc biệt lo ngại rằng vật liệu dư thừa có thể thoát ra khỏi các thùng chứa thích hợp, khiến nhiều động vật bị phơi nhiễm hơn. Bạn nói rằng có tính phí cho các hộp bổ sung, nhưng chúng chỉ có ý nghĩa nếu bạn đổ đầy hàng tuần chứ không phải nếu bạn đổ không đều. Tôi nghĩ việc ủ phân giúp giảm khối lượng nhưng tôi e rằng như vậy là chưa đủ. Một diễn giả khác lưu ý rằng các hệ thống dùng chung đã giảm 32% chất thải ở những nơi khác. Nhưng để mọi thứ có thể phát huy tác dụng trong mức tiêu thụ hiện tại của chúng ta, con số này phải ít hơn 50%. Thế thôi. Tôi cũng nghĩ giới hạn chất thải của chúng ta nên phụ thuộc vào số lượng cư dân. Một giới hạn có thể có ý nghĩa đối với một gia đình có hai người nhưng có thể không có ý nghĩa đối với một gia đình có sáu người. Nếu chúng tôi có thể có những giới hạn khác nhau dựa trên quy mô ngôi nhà của bạn, điều đó có thể có tác động lớn đến tất cả chúng ta. Chúng ta càng bị hạn chế thì nó càng trở thành một vấn đề. Bạn biết đấy, bây giờ, nếu chúng ta có chút không gian trống, có lẽ việc tất cả chúng ta đều có những hạn chế giống nhau cũng không thành vấn đề. Nhưng khi mọi thứ trở nên thực sự căng thẳng, tôi nghĩ nó lại càng quan trọng hơn.
[Tim McGivern]: Tốt lắm, cảm ơn Daniel rất nhiều. T Silvestro là người tiếp theo. T Silvestro, tôi yêu cầu bạn sửa nó. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Xin chào và chào mừng.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_01]: Xin chào, tên tôi là Tony Silvestro. Tôi sống ở số 5 Royal Street, Medford. Mối quan tâm lớn nhất của tôi là tôi sống ở Nam Medford và có chuột. Tôi đã mất một con chó vào năm 2021 vì Uncinate. Ở đỉnh điểm của đại dịch, tất cả chuột đều Nhưng tôi cũng có hai con chó, tôi có rất nhiều rác, và tôi cũng là một ông già. Vì vậy, mối quan tâm lớn nhất của tôi là, bạn nghĩ làm thế nào mà người già có thể lấy chiếc xe này ra ngoài hai tuần cứ sau hai tuần? Nó sẽ nặng nề. Nó sẽ chứa đầy đủ thứ rác rưởi. Xin lỗi vì ngôn ngữ xấu của tôi, nhưng tôi không hiểu. Nếu bạn muốn tiết kiệm tiền, liệu bạn có đưa nó cho người cao tuổi, hóa đơn thuế và giảm thuế không? Đây là những mối quan tâm lớn nhất của tôi. Lớn nhất trong số này là chuột. Tôi đã phải thuê một người tiêu diệt. Nhà tôi đầy chuột. Và ngôi nhà trước mặt tôi là một tòa nhà chung cư. Các thùng đã đầy. Nó không buồn cười chút nào. Khi nó phát nổ, một nửa nó rơi xuống gara nhà tôi. Vì vậy, đó là những mối quan tâm lớn nhất của tôi. Đó là điều tôi đang nói. Tôi đang nói với tất cả các bạn: hãy đảm bảo rằng con chó của bạn đã được tiêm phòng bệnh leptospirosis, bởi vì việc chứng kiến con chó của bạn chết vì căn bệnh này không hề vui chút nào. Cảm ơn rất nhiều.
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Tony.
[Unidentified]: Tôi không biết.
[Tim McGivern]: Tiếp theo là TK. TK, khi tôi đưa bạn đi, vui lòng cho biết tên và địa chỉ của bạn và bạn sẽ có hai phút.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_10]: Chào buổi tối, Tom Kubilis, Đại lộ Toro, Medford. bạn ổn chứ? Đánh giá của tôi xoay quanh kế hoạch trả tiền khi bạn sử dụng. Tại các cộng đồng khác ở Massachusetts, cư dân có thể chọn công ty bảo hiểm cho mình. Điều này có nghĩa là nhiều người vận hành có thể đi qua đường phố của bạn vào bất kỳ ngày nào. Chỉ cần một nhà yêu cầu vận chuyển và hiện tại chúng tôi có hai xe chở rác trên đường. Bạn đã nghĩ về nó chưa? Ngoài ra, điều này có được bao gồm trong các biện pháp liên quan đến việc sử dụng xe tải trên đường và gây hư hại cho đường cũng như các mục tiêu sứ mệnh của chúng ta không? Cảm ơn
[Tim McGivern]: bởi vì. Chà, tiếp theo là Erin Dalbec.
[Unidentified]: Tôi không nhận ra tên.
[Tim McGivern]: Tôi sẽ yêu cầu bạn cất cánh. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. cảm ơn bạn xin chào
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_12]: bạn có thể nghe tôi nói không
[Tim McGivern]: Tôi có thể, Erin. Chào mừng
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_12]: cảm ơn bạn Tôi không có gì để nói. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi tán thành kế hoạch rác thải mới này. Tôi đã tận mắt chứng kiến việc ủ phân làm giảm nhu cầu thu gom rác hàng tuần của gia đình tôi như thế nào. Tôi có một con chó và chúng tôi có một cái hộp có thể khóa bên ngoài. Tôi chưa bao giờ nhìn thấy một con chuột nào ở gần đống phân trộn của tôi, trong khu vực đổ rác hoặc trong khu vực túi đựng phân chó của tôi. Tôi thực sự thích ý tưởng bền vững này. Chà, tôi thích sứ mệnh đằng sau nó. Tôi thích việc nó tiết kiệm tiền cho thành phố của chúng ta. Ừm, ừm, tôi cảm thấy đó là tương lai của đất nước chúng ta và là điều tất cả chúng ta nên làm, ừm, thích nghi. Vâng, tôi đoán là vậy. Cảm ơn vì tất cả công việc của bạn.
[Tim McGivern]: cảm ơn bạn Tất cả đều ổn. Tiếp theo là Estefania. Sau khi chúng chưa được gửi, vui lòng nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký và bạn sẽ có hai phút. cảm ơn bạn Xin chào Estefania.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_18]: Xin chào, tôi là Stephanie Bama. Tôi sống ở Broadway. Vì vậy, Broadway thuộc sở hữu của Medford, nhưng tôi thực sự không chắc điều đó ảnh hưởng đến dịch vụ của mình đến mức nào vì con đường thuộc sở hữu của Somerville. Nhưng dù sao đi nữa, tôi nghĩ đó là một bản demo tuyệt vời. Theo tôi biết thì việc này đã có từ lâu. Tôi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực này, nhưng tôi theo dõi thông tin về tính bền vững và theo như những gì tôi biết, tôi trả tiền theo mức độ sử dụng. Và, bạn biết đấy, sự sẵn có của phân trộn và tất cả những thứ đó đều mang tính định hướng, và điều này có lẽ cũng được phản ánh trong các giải thưởng và bảng xếp hạng, vì vậy nó mang tính định hướng về việc mọi thứ đang diễn ra ở đâu. Ngoài ra, dựa trên chuyến đi của tôi đến các quốc gia khác, nơi thực hiện quản lý chất thải, ví dụ: Bạn trải nghiệm tốt hơn. Họ có hệ thống trả tiền theo mức sử dụng, giống như Nhật Bản. Dù sao đi nữa, tôi nghĩ đó là một công việc tốt và tôi muốn hỗ trợ nó, đồng thời đề xuất của tôi là có thể trong tương lai chương trình khởi nghiệp của thành phố có thể giải quyết được nhiều hơn thế. Một số phần có thể diễn ra dần dần hoặc dần dần, và Các điểm phản hồi và khả năng điều chỉnh khi nó được triển khai và mọi người thích nghi là gì? Ví dụ: nếu người dân có nhu cầu mượn container, hoặc tăng số lượng container. Vì vậy, có thể giải quyết một số vấn đề này có thể giúp giảm bớt lo lắng. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn Estefania. Lời khuyên tốt. được rồi Chúng ta tiếp tục với Patti Kaya. Patty Kaya, bạn có thể cho tôi biết tên và địa chỉ của bạn khi tôi đưa bạn đi không? Bạn sẽ có hai phút. cảm ơn bạn Chào mừng, Patty.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_26]: Xin chào Patty Kaya, Phố Monument. Mặc dù có rất ít ý kiến, tôi chỉ có một câu hỏi. Câu hỏi là: Làm thế nào chúng ta có thể ngăn chặn điều này? Làm thế nào để chúng ta đậu xe trước khi rời nhà ga? Tôi không đồng ý hạ tỷ lệ thu gom rác vì lý do tương tự như lý do mà nhiều người đã nói trong cuộc kêu gọi này, trên mạng xã hội, ngày 1400 đã nói. Bản kiến nghị phản đối việc cắt giảm các dịch vụ công cộng vốn rất quan trọng đối với tất cả các vấn đề môi trường mà chúng ta đang cố gắng giải quyết. Vấn đề của tôi là đây là giải pháp cuối cùng. Việc hủy bỏ việc thu gom rác hàng tuần sẽ là việc cuối cùng bạn làm chứ không phải việc đầu tiên. Trong cuộc gọi này, anh ấy gợi ý rằng chúng tôi có thể giảm Vì tất cả những lo ngại về sức khỏe và an toàn mà mọi người gặp phải, chúng tôi đang nói về một số khối lượng và sự lãng phí trước khi cắt đứt mọi người khỏi các dịch vụ thiết yếu. Vì vậy chúng tôi đã không bỏ phiếu cho nó. Chúng tôi không có gì để đóng góp. Nhận xét cuối cùng của tôi là về cách thành phố xử lý quảng cáo. Như thể bạn nghĩ rằng bạn có thể giáo dục chúng tôi phải phục tùng, như thể tất cả chúng ta đều quá ngu dốt để hiểu được bối cảnh môi trường của vấn đề thì vấn đề còn lớn hơn. Chúng tôi nghĩ rằng đây là cách tiếp cận vấn đề sai lầm. Vì vậy, bạn có thể tiếp tục cố gắng giáo dục chúng tôi. Chúng ta không đủ ngu ngốc để hiểu điều này. Chúng tôi nghĩ rằng đây là giải pháp sai lầm. Chúng tôi không bỏ qua thực tế là có vấn đề. Chúng tôi yêu cầu bạn đứng lên. Và hãy thử những thứ khác trước. Hãy thử cái gì khác trước. Đó là vấn đề. Cuộc khảo sát có những câu hỏi rất quan trọng. Sự kiện giáo dục tối nay không phải là để lắng nghe, mà là để nói rằng chúng ta quá ngu ngốc để hiểu tại sao họ lại làm như vậy. Tôi ước thành phố có sự tôn trọng hơn một chút. Cảm ơn rất nhiều.
[Tim McGivern]: Cảm ơn Patty. Tôi biết tôi tôn trọng mỗi bạn. Thế thôi. Tất cả đều ổn. cảm ơn bạn Chúng tôi sẽ giao nó cho Jen. Jen, tôi yêu cầu cô chuyển hướng. Tất nhiên, như một lời nhắc nhở với mọi người, tôi cố gắng làm điều này với sự tôn trọng hơn đối với tất cả các bạn. Vì vậy, Jen, nếu bạn có thể viết tên và địa chỉ của mình, bạn có hai phút. Cảm ơn rất nhiều.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_25]: Xin chào Jen, tôi có một khu nghỉ dưỡng trượt tuyết ở một ngõ cụt. Tôi sẽ tận dụng những gì Patty nói. Tôi có cảm giác như thành phố đang cố gắng lấy được một nửa số xe tải mà họ có, nhưng họ không giải quyết được thực tế này. Hiện tại, không có nhiều lựa chọn để giảm lượng chất thải. Một số mặt hàng, đặc biệt là nhựa mềm và polystyrene, rất khó tái chế hoặc vứt bỏ mà không vứt vào thùng rác. Tôi nghĩ rằng trước khi chúng ta có thể thực hiện những việc như thế này, thành phố cần phải nỗ lực nhiều hơn nữa để tìm cách tái chế nhựa mềm, tái chế Styrofoam để chúng ta có chỗ trong thùng rác tái chế. Đây có thể là một sự hồi sinh nhỏ. Nhưng hiện nay chúng ta đang sống trong một xã hội có rất nhiều bao bì nhựa mềm. Có rất nhiều polystyrene. Bạn biết đấy, nếu họ đưa cho tôi một món đồ nội thất thì toàn bộ thùng chứa của tôi sẽ đầy trong tuần. Tôi không thể làm gì về nó. Không có nơi nào để tái chế thứ này. Một mối quan tâm khác của tôi là làm cách nào để ngăn chặn việc bán phá giá bất hợp pháp? Giống như những gì chúng tôi đã thấy với những tấm nệm, khi thành phố bắt đầu thu tiền, tôi đã phải gọi điện đến thành phố nhiều lần để tìm xem những tấm nệm nào bị vứt ở những nơi ngẫu nhiên, chẳng hạn như trường học của con trai tôi. Khi mọi người không có đủ chỗ trong hộp của mình, làm sao điều này không thể xảy ra với rác trong tương lai? Điều thứ ba tôi không biết là tại sao thành phố không thúc đẩy các giải pháp khác. Ví dụ: chúng tôi có một cộng đồng trực tuyến tuyệt vời tên là Everything is Free Medford, nơi mọi người có thể đăng nội dung và nhờ người khác đến lấy, điều này đã giúp hàng nghìn pound nội dung không bị vứt vào thùng rác. Tôi không hiểu tại sao thành phố không khuyến khích việc này như một phương án đăng tải những thứ nhằm ngăn chúng xâm nhập vào dòng rác thải.
[Tim McGivern]: Cảm ơn Jen. Đây là một câu trả lời tuyệt vời. Chúng ta sẽ tới Charlotte Cahill. Charlotte Cahill, tôi yêu cầu bạn xóa tên và địa chỉ của mình, và bạn sẽ có hai phút.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_06]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Xin chào Charlotte Cahill. Cảm ơn bạn đã tạo ra diễn đàn này tối nay và cho chúng tôi cơ hội đưa ra phản hồi. Tôi muốn bắt đầu bằng cách đơn giản là lặp lại Những người khác cũng bày tỏ một số lo ngại về sức khỏe cộng đồng và vệ sinh liên quan đến việc thu thập hàng tuần hoặc hai tuần một lần. Tôi sẽ không lặp lại tất cả những gì mọi người đã nói về điều này, nhưng tôi muốn nói thêm rằng một điều mà tôi nghĩ hơi thiếu sót trong một số thông tin là mục tiêu làm phân trộn của thành phố là có 19.000 ngôi nhà làm phân trộn. Nếu đạt được mục tiêu này, nó sẽ bao phủ 3/4 số nhà của thành phố. Điều này có nghĩa là cứ bốn hộ gia đình thì có một hộ vứt rác thực phẩm vào thùng. Các hướng dẫn của liên bang khuyến nghị thu gom tất cả chất thải thực phẩm hàng tuần, chính xác là vì lý do sức khỏe cộng đồng được trích dẫn ở đây. Vì thế tôi chỉ muốn nhấn mạnh điều đó. Tôi nghĩ rằng những việc khác mà mọi người không làm, một số người giống như bị cắt khỏi các dịch vụ thiết yếu. Điều tôi muốn nói thẳng thắn là khi bạn cắt giảm các dịch vụ công cơ bản, bạn sẽ tạo ra vấn đề về vốn chủ sở hữu. Mục tiêu của việc cắt giảm này là xem xét lại các dịch vụ y tế và y tế công cộng mà các chính quyền thành phố phải chịu trách nhiệm và biến nó thành cuộc trò chuyện về lựa chọn tiêu dùng của người dân. Và điều này xảy ra mà không cần bất kỳ nỗ lực thực sự, có ý nghĩa nào mà tôi có thể tưởng tượng ra để đưa ra một giải pháp thay thế. Vì vậy, nó không chỉ là để giáo dục mọi người. Điều này không có nghĩa là chúng ta sẽ có thể tìm thấy các kế hoạch tái chế và làm phân trộn giống như hiện tại. Nhưng bạn có thể làm gì khác ở đây?
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Charlotte. Chỉ cần sửa một số thông tin bạn đăng, dịch vụ đăng bài sẽ trở nên phổ biến. Vì vậy, tất cả những người có dịch vụ thu gom rác thải đủ tiêu chuẩn giờ đây cũng có thể kiếm được điểm. Cảm ơn bạn. Được rồi, hãy đến chỗ Catherine.
[Alicia Hunt]: Tim, chúng ta có thể nói rõ hơn một chút được không? chắc chắn. Bởi vì tôi đã nhìn thấy nó trực tuyến trước đây. Khi chúng tôi nói mục tiêu của chúng tôi là có 19.000 ngôi nhà phân trộn, thì 19.000 ngôi nhà đại diện cho 100% số ngôi nhà trong hệ thống thu gom rác của thành phố. Thành phố có tổng số hộ gia đình tham gia các chương trình sản xuất phân hữu cơ thương mại không do thành phố quản lý nhiều hơn. Vì vậy, mục tiêu của chúng tôi là 100% hộ gia đình đủ điều kiện đều làm như vậy.
[Tim McGivern]: Chính xác. Cảm ơn bạn Alicia. Bây giờ chúng ta chuyển sang Catherine. Catherine, tôi sẽ yêu cầu cô chuyển hướng. Bạn sẽ có hai phút nếu bạn có thể cung cấp tên và địa chỉ của mình. Cảm ơn
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_15]: xin chào chào mừng xin chào cảm ơn bạn Tôi nghĩ rằng tôi đã bỏ lỡ nó lần đầu tiên. Phố Catherine Bradshaw, Medford, Tôi đã sống ở đây cả đời. Sau đó, một số người trước mặt tôi đã đề cập đến điều gì đó trong danh sách những điều tôi muốn đề cập. Trong khi tôi muốn hỏi, tôi không biết chúng tôi sẽ làm điều này như thế nào, thành phố sẽ tồn tại khi phải trả ít hơn. Số tiền chi cho việc chữa cháy và Saugus so với những thay đổi mà chúng tôi đã thực hiện với rác sân vườn. Đó là cảm giác của tôi, ngoại trừ việc tôi đã bỏ lỡ nó trong buổi demo. Mặc dù tôi muốn đề cập đến việc bán phá giá bất hợp pháp. Vì vậy tôi thường xuyên đi ra sông qua khu thương mại. Ngoài ra còn có một lượng lớn việc đổ rác bất hợp pháp trước các khu chung cư nơi CKS sẽ được xây dựng. Ở đó tối. Có một TV và đồ nội thất. Ừm, tôi nghĩ chúng ta sẽ thấy nhiều hơn về những điều đó, có thể không chỉ ở đó, mà như những người khác đã nói, bạn biết đấy, khi bạn mua đồ nội thất, những tấm nệm sẽ bị vứt đi và mọi người vứt chúng trên đường. Tôi chỉ muốn đề cập rằng tôi đã gọi, Vào bốn dịp từ tháng 5 đến tháng 9, mọi người để đồ đạc bên ngoài. Bạn nên trả tiền cho nó. Họ không muốn trả giá. Sau đó thành phố cho tôi biết, nó ở đâu? tại sao bạn lại ở đây À, nếu bạn sống ở đó, nếu ai đó vứt rác trước cửa nhà bạn thì đó là trách nhiệm của bạn. Vâng, tôi đã không đặt nó ra. Ý tôi là, tôi nghĩ nó có thể xảy ra. thì có lẽ còn ít hơn nữa, Có lẽ là đánh nhau xảy ra khi người ta sử dụng rác của người khác. Tôi nghĩ đó là tất cả những gì tôi muốn bày tỏ, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe.
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Catherine. Tôi cảm ơn bạn. Được rồi, tôi sẽ chuyển nó cho Nicholas Guirleo. Nicholas, tôi sẽ yêu cầu anh chuyển hướng. Bạn sẽ có hai phút nếu bạn có thể cung cấp tên và địa chỉ của mình. cảm ơn bạn Tất cả đều ổn. Mọi thứ thay đổi nhanh chóng. Tôi đã nhận được tin nhắn tiêu đề của bạn. Tôi hy vọng như vậy. Nếu không, tôi sẽ làm lại.
[Alicia Hunt]: Bạn có thể đã nhấn cái bên cạnh nó.
[Tim McGivern]: Ồ vâng, tôi đã đánh Fred. Fred, tôi sẽ cởi trói cho anh. Ồ, anh ấy đã tự mình làm điều đó rồi. Cảm ơn Fred. Tôi sẽ thử lại Nicholas.
[Nick Giurleo]: Chào mừng, Nicholas. Chào buổi tối, Nick Giulio, số 40 đường Robinson. Đầu tiên, tôi muốn đề cập rằng một cuộc khảo sát đã được thực hiện trong quá trình thành lập Nhóm công tác về chất thải rắn. Hơn 700 người đã được phỏng vấn. Khoảng 60% số người tham gia khảo sát đã đặt câu hỏi trực tiếp: Bạn có muốn sự thay đổi này không? Khoảng 60% số người được hỏi nói không. Chỉ có khoảng 20% cam kết trả lời “có”. Bây giờ hãy so sánh điều đó với cuộc khảo sát được công bố gần đây, cuộc khảo sát này không hỏi trực tiếp mọi người xem họ có muốn dịch vụ thay đổi hay không, phải không? Nó chứa đầy những câu hỏi quan trọng và rất phản khoa học. Theo nhiều cách. Vì vậy, câu hỏi của tôi dành cho thành phố rất đơn giản: Thành phố có đưa ra những quyết định phản ánh mong muốn của đa số người dân không? Dựa trên cuộc thăm dò này, dựa trên những gì mọi người đang nói ở đây tối nay, điều đó có vẻ cực kỳ đúng và dựa trên những gì mọi người đã nói trước đây, có vẻ như phần lớn mọi người không muốn điều này. Vậy thành phố có lắng nghe không? Thành phố có đưa ra giải pháp thay thế không? Tôi hoàn toàn hiểu và tôn trọng những tác động tài chính của quyết định khó khăn này, nhưng liệu thành phố có đưa ra giải pháp thay thế ở đây không? Điều này phản ánh mong muốn của đa số người dân. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Tất nhiên, Nick, bạn vẫn còn một chút thời gian. Tôi chỉ muốn hỏi một câu hỏi làm rõ. Có yếu tố cụ thể nào của chương trình mà bạn đã nói đến không?
[Nick Giurleo]: Rõ ràng, dịch vụ này sẽ chuyển sang thu gom rác hai tuần một lần.
[Tim McGivern]: À, bạn chỉ không nói điều đó thôi. Tôi có cảm giác đây chính là điều bạn đang nói tới. Tôi chỉ muốn đảm bảo mọi thứ đều rõ ràng. cảm ơn bạn Được rồi, hãy đến gặp Fred Roach. Fred, tôi yêu cầu anh đừng dừng lại. Nếu bạn có thể cho biết tên và địa chỉ của mình, bạn sẽ có hai phút để phát biểu. Cảm ơn rất nhiều.
[Fred Roche]: Kế tiếp. Vâng, xin chào, 77 đường Whittier, Medford. Tôi chỉ muốn đứng ra và nói rằng tôi hoàn toàn phản đối cách tiếp cận này. Bất ngờ lớn. Điều thứ hai là hôm nay tôi đã nói chuyện với hai người chủ tại một sự kiện kết nối. Họ không sống ở thành phố. Không một chủ sở hữu nào biết gì về việc trao đổi rác. Nên không biết gửi thông báo kiểu gì (nếu có). Quyết định này đã được đưa ra và áp đặt lên người dân. Tôi đã sống ở thành phố này 65 năm và sau 65 năm, đây sẽ là quyết định tồi tệ nhất mà tôi từng thấy ở thành phố Medford. Thứ hai, tôi đã từ bỏ kế hoạch xây dựng ADU của mình. Vì lý do này. Vì vậy, tôi không biết liệu khoản tiết kiệm hàng triệu đô la của bạn có tính toán được những gì bạn sẽ mất hay không, nhưng đây là ý kiến của tôi về vấn đề này. Tôi sẽ không lãng phí thời gian của mình nữa vì tôi sẽ lại lãng phí thời gian.
[Tim McGivern]: Cảm ơn Fred. Tôi đã hỏi Nicholas câu hỏi tương tự. Tôi nghĩ bạn đang chỉ định phần hai tuần một lần của chương trình chứ không phải tư cách thành viên phổ thông hoặc các khía cạnh khác của chương trình.
[Fred Roche]: Tuyệt đối. Tôi chỉ muốn làm rõ. Tôi vẫn còn thời gian nên tôi sẽ bình luận. Người dân không được hỏi họ cảm thấy thế nào. Ngay cả khi một cái gì đó đã được thực hiện, nó đã bị bỏ qua. Điều này thực sự không công bằng. Đó là một quyết định sẽ quay trở lại ám ảnh thành phố. Quả thực là đúng. Cảm ơn rất nhiều. chúc ngủ ngon
[Tim McGivern]: Cảm ơn Fred. Để đốt cháy Sarah. Xin lỗi nếu tôi phát âm sai. Sarah đã bị đốt cháy. Tôi sẽ yêu cầu bạn cất cánh. Nếu chúng tôi có thể cung cấp tên và địa chỉ của bạn, bạn sẽ có hai phút. Cảm ơn
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_19]: Xin chào
[Tim McGivern]: xin chào Chào mừng, Sarah.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_19]: bạn có thể nghe tôi nói không À, chúng ta bắt đầu thôi. Xin chào Sarah. Rất vui được gặp tất cả các bạn. Cảm ơn tất cả các bạn đã ở đây. Tôi sống ở phố Sharon. Như những người khác đã nói, chi phí rác thải đang tăng lên vì rác thải nhựa hiện là vấn đề toàn cầu. Tôi không nghĩ chúng ta sẽ thoát khỏi tình trạng này chỉ bằng cách ủ phân. Tôi nghĩ họ cần một cách tiếp cận toàn diện hơn. Gia đình chúng tôi đã sắp xếp mọi thứ có thể. Chúng tôi cố gắng giảm thiểu chất thải càng nhiều càng tốt. Chúng tôi đã đến thăm Trove Green Preservations, một cơ sở bổ sung không chứa nhựa tại địa phương trên Đại lộ Boston. Nếu bạn chưa từng nghe đến nó thì đó là một cách tốt để giảm việc đóng gói đồ gia dụng. Nhưng như những người khác đã nói, tôi cũng lo ngại về việc tích tụ chất thải. Bạn biết đấy, cho đến nay, ở Tây Medford không có chuột, nhưng chúng tôi thực sự không muốn thấy chuyện gì xảy ra xung quanh Somerville. Bên kia sông, bạn biết đấy, phân chó, tã lót, như người ta nói, rác thải thực phẩm, giấy gói thịt, tất cả những thứ đó sẽ có mùi rất rất khó chịu. Tôi nghĩ chương trình này Đối với những gì nó dự định làm, nó thực sự tuyệt vời. Nhưng tôi nghĩ việc áp dụng xảy ra khi chúng ta làm cho mọi việc trở nên dễ dàng hơn với mọi người chứ không phải khó khăn hơn. Tôi nghĩ chúng ta nên suy nghĩ về điều này một cách đầy đủ hơn. Chúng ta có thể tăng cường tái chế nhựa mềm để chúng không còn bị bỏ vào thùng rác nữa không? Chúng ta có thể phát túi ủ phân miễn phí để khuyến khích họ tham gia chương trình ủ phân không? Vì vậy nếu chúng ta có thể có nhiều lựa chọn hơn là cảm xúc, Bạn biết đấy, chúng tôi đang trừng phạt những cư dân xả rác. Có lẽ chúng tôi cố gắng coi đây là một cách để khám phá các lĩnh vực khác về giảm thiểu chất thải nói chung. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Sarah. Tôi đánh giá cao nhận xét của bạn. Được rồi, hãy đi với Xena. Scheana Simenstein. Nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn, bạn sẽ có hai phút. Chào mừng, Shana.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_20]: Xin chào, tôi đến từ Hillside và tôi chỉ muốn cảm ơn mọi người trong thành phố vì đã cố gắng giải quyết vấn đề quản lý rác thải thực sự khó khăn này bởi vì. Chà, chi phí xử lý rác thải đang tăng lên và chúng ta không có nơi nào để xử lý rác thải của mình. Tôi nghĩ điều này là đúng và tôi hoàn toàn ủng hộ việc cố gắng tìm ra giải pháp sáng tạo cho vấn đề này. Được rồi, tôi đoán tôi chỉ có một vài câu hỏi. Chà, tôi đoán là tôi muốn lặp lại ý kiến của một số người khác ủng hộ điều này, nhưng tôi cũng có một số câu hỏi. Vâng, một là. Thành phố sẽ làm gì với tất cả các tòa nhà dân cư không đáp ứng tiêu chí? Vâng, bởi vì họ có nhiều hơn bốn hoặc sáu đơn vị. Tôi không nhớ đó là chiếc mũ gì. Chà, đặc biệt là khi lệnh cấm lãng phí thực phẩm quốc gia có hiệu lực vào năm 2030. Ừm, và câu hỏi khác của tôi, ừm, vâng, ngoài ra, như cố gắng giảm lượng rác thải thông qua việc thu gom rác, nhưng cũng giảm lượng nhựa trong siêu thị hoặc hộp đựng mang đi, v.v., chỉ để giúp người dân đạt được mục tiêu giảm khoảng một nửa lượng rác thải hiện tại của họ. Bởi vì tôi nghĩ những gì tôi nghe được là phần lớn mối lo lắng về vấn đề này giống như mối lo ngại về việc không thể vứt mọi thứ vào thùng rác. Vì vậy, tôi cảm thấy, ừm, bạn biết đấy, việc để thành phố giải quyết những vấn đề không hề nhỏ sẽ giúp giảm thiểu chất thải, ừm, thực sự hữu ích, đặc biệt là trong 18 tháng tới trước khi ra mắt lần này.
[Tim McGivern]: Cảm ơn Shana. Tôi đánh giá cao những ý kiến này. Có vẻ như Alexandra đã quay trở lại. iPhone Alexandra là người tiếp theo. Vì vậy, hãy tiếp tục và bật tiếng. Nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn, bạn sẽ có 2 phút. IPhone của Alexandra, hiểu không?
[Alicia Hunt]: Kim, bạn đã nói với nhóm xử lý sự cố của chúng tôi rằng bạn gặp sự cố khi nhấp vào nút tắt tiếng. được rồi Alessandra, nếu bạn muốn gửi nhận xét của mình cho nhóm khắc phục sự cố của chúng tôi, một trong số chúng tôi có thể đọc nó cho bạn hoặc gửi email đến medford-me.gov. Những gì bạn nhìn thấy trên màn hình. Chúng tôi thực sự xin lỗi vì bạn đang gặp khó khăn về mặt kỹ thuật.
[Tim McGivern]: Vâng, tôi xin lỗi về điều đó. Hãy thử lại, chỉ trong trường hợp. Điều đó sẽ không hiệu quả. Chuyển cho Jim Bennett. Vì vậy, Jim Bennett, hãy sẵn sàng. Được rồi, Jim Bennett, tôi sẽ yêu cầu anh hỗ trợ. Nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn, bạn sẽ có hai phút. Cảm ơn
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_31]: Ồ, thôi nào, cảm ơn. Vâng, tôi rất quan tâm đến việc thu gom hai tuần một lần đối với nhiều người, nhưng một số người trong tôi cho rằng ý định của họ là tốt, lãng phí ít hơn và tái chế nhiều hơn, nhưng tôi không nghĩ đó là kế hoạch của chúng tôi. Chúng tôi mang lại tiêu chuẩn tái chế cho đất nước. Tôi hiểu, nhưng có nhiều chương trình, xốp tái chế được nhiều, nhưng có nơi bên ngoài nhận, không phải trên vỉa hè nhưng có nơi có thể mang đi. Trên thực tế, trong thùng tái chế của chúng tôi, tôi loại bỏ các hộp bìa cứng ít nhất hai tuần một lần vì vâng, bạn có thể bỏ bìa cứng vào thùng tái chế, nhưng hãy cố gắng bỏ mọi thứ vào đó cùng với bìa cứng. Nó không hoạt động. Khi đi đến máy đầm, bạn sẽ thấy nhiều người có rất nhiều thứ lẽ ra không nên có. Nhựa cứng, giỏ, polystyrene. Gần đây tôi thấy ai đó nói rằng họ không liệt kê thùng carton nên đó là một vấn đề và tôi nghĩ thật tốt khi nó tồn tại, ý tôi là, vài năm trước, tôi nhớ họ đã lấy chai và đập vỡ chúng trong sân thành phố, có lẽ là vào những năm 80, nhưng vấn đề khác của tôi cũng là ở hợp đồng mà tôi hiểu rằng họ đã ký hai năm trước, hãy sửa cho tôi nếu điều đó không đúng. Chúng ta có cân nhắc các nhà cung cấp khác nhau khi xem xét hợp đồng không? Chúng ta sẽ xem xét chuỗi đôi? Ý tôi là bây giờ chúng ta ném tất cả giấy tờ vào đó và mọi thứ khác. Không, đây là dòng ô nhiễm, nghiêm trọng hơn ô nhiễm dòng kép. Sau đó là phát sóng đa kênh, đó là một bước tiến. Chúng ta có phân tích việc truyền tải kép không? Bởi vì tôi biết nó có sẵn ở khu vực này. Tôi đã nhìn vào một cái bàn trong DEP. Tôi không biết liệu họ có cân nhắc điều đó hay không vì bạn sẽ có được sản phẩm tốt hơn bằng cách tách chai, lọ và nhựa. Vì vậy, tôi không biết liệu họ có cân nhắc điều đó hay không. Đây sẽ là một trong những câu hỏi của tôi. Có vẻ tốt hơn là tái chế theo cách sạch hơn, không gây ô nhiễm.
[Tim McGivern]: Cảm ơn đại lý. Vì vậy, chúng tôi đã trải qua một quy trình RFP dài chỉ để đảm bảo mọi người hiểu được. Hãy xem xét nhiều thứ. Vì vậy, quá trình yêu cầu đề xuất là đầy đủ và dài dòng.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_31]: Vậy là thông tin này đã đầy đủ, nhưng bạn đã xem xét các luồng khác chưa?
[Tim McGivern]: Vâng, đầy đủ, đó là ý nghĩa của nó. Vì vậy, hãy xem xét tất cả các lựa chọn, vâng.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_31]: Điều đó tốt, bởi vì một đường chuyền, tôi luôn luôn, chưa bao giờ ủng hộ một đường chuyền. Tôi nhớ khi chúng tôi làm giấy, chai và hộp. Cảm ơn, Jim. Tôi rất vui vì điều này. Cảm ơn, Jim.
[Tim McGivern]: Được rồi, hãy tới gặp Ted Black. Vì vậy, Ted, tôi sẽ yêu cầu anh tắt tiếng nó đi. Nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn, bạn sẽ có hai phút để nói. Cảm ơn
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_05]: Xin chào Ted Black, Đại lộ Toro. Tôi sẽ bỏ qua một số điều người khác đã nói. Mối lo ngại về việc xả rác là một trong số đó. Những lo ngại về một dòng nhựa, làm thế nào để đảm bảo rằng không chỉ người dân và người dân mà cả các siêu thị và tổ chức cũng giải quyết được vấn đề này. Hai điều khác tôi muốn bình luận đã không được đề cập. Một, chấp nhận rằng rác chỉ là ý tưởng, tôi dự đoán, tôi không biết, người ta chỉ thích nhét những thứ như thế vào thùng rác trong công viên. Vì vậy, tôi đang hỏi liệu điều này có được xem xét hay không và liệu có khối lượng lớn hơn không. Câu hỏi thứ hai là liệu có bất kỳ giải pháp tiềm năng nào để giúp người dân có thể tiếp cận sàn giao dịch này hay không. Tôi biết các thành phố khác có trạm trung chuyển nơi bạn có thể lấy đồ. Ngoài hoặc thay thế cho hành lý trả trước.
[Tim McGivern]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Như mọi người đều biết, ở Bedford không có trạm trung chuyển. Nó đòi hỏi đất đai và một bộ giấy phép hoàn toàn khác, vì vậy chúng tôi không có thứ đó. Dù sao, cảm ơn. Chúng ta sẽ chuyển sang iPhone của Cơ đốc giáo. Trên iPhone của Christian, khi kích hoạt lại, nếu bạn nhập tên và địa chỉ của mình, bạn sẽ có hai phút. cảm ơn bạn Tôi đã nói Kitô giáo phải không? Ý tôi là Christina. Xin lỗi
[Chris Bennett]: cảm ơn bạn Tôi hơi bối rối về điều này.
[Tim McGivern]: Tôi không biết tại sao. Tôi nghĩ có lẽ mắt tôi bắt đầu lác.
[Chris Bennett]: Sử dụng luồng tái chế này, tôi tự hỏi chúng ta có thể kiếm được bao nhiêu tiền từ giấy và bìa cứng. Ý tôi là, nhiều thành phố sử dụng điều này, nhưng chỉ với một luồng, chúng ta đang lãng phí cơ hội lấy giấy. Xin lỗi
[Tim McGivern]: Tôi nghĩ đó là một chiếc micro bị hỏng.
[Chris Bennett]: ĐƯỢC RỒI
[Tim McGivern]: Wi.
[Chris Bennett]: Vì vậy, tôi chỉ đang tự hỏi liệu chúng ta có sử dụng một luồng hay không. Chúng ta có thể lấy lại tiền bằng giấy, bìa cứng và những thứ khác. Tôi tự hỏi liệu thành phố có trả tiền cho việc ủ phân đồng bộ hay không. Tôi biết chúng tôi đã nhận được một khoản trợ cấp, nhưng chi phí trong tương lai là bao nhiêu? Tôi chỉ muốn làm sáng tỏ sự nhầm lẫn này. Vì vậy, ông McGivern, tôi biết ông đã hỏi một số người và họ nói, ông biết đấy, họ đang nói về cái gì vậy? Nó nói về cái gì vậy? Tôi nghĩ thông báo thực tế từ Zoom cụ thể này là chúng tôi muốn biết về những thay đổi mà chúng tôi sẽ thực hiện trong hệ thống thu gom rác, nếu bạn muốn. Vì vậy tôi nghĩ nó vẫn sẽ là một bộ sưu tập hai tuần một lần.
[Tim McGivern]: Đó là lý do tại sao tôi hỏi. Tôi muốn đảm bảo vì chúng tôi cũng có gói đăng ký phổ thông như một phần của gói.
[Chris Bennett]: Đúng, nhưng đó không phải là điều mà hầu hết mọi người quan tâm. Mối quan tâm chính là người dân sẽ phải thu thập sản phẩm hai tuần một lần. Bạn biết đấy, đây là phần sẽ gây sốc cho hầu hết mọi người.
[Tim McGivern]: Chính xác. Đúng. Đó chính xác là lý do tại sao tôi yêu cầu mọi người làm rõ để đảm bảo rằng điều này được ghi lại. Nếu đó là một mối quan tâm. Đúng. Đó chính xác là lý do tại sao tôi hỏi. Cảm ơn, thưa bà. Tất cả đều ổn. Được rồi, hãy chuyển sang Ralph Klein. Vì vậy, Ralph Klein, nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn, bạn sẽ có hai phút để bật tiếng hoặc được yêu cầu bật tiếng.
[Ralph Klein]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi nói không? Xin chào Ralph, vâng, chào mừng. chào mừng Vâng, mối quan tâm của tôi là, cứ hai tuần một lần, tôi lại nghĩ điều này thật nực cười. Vì những lý do đơn giản, đối với một thùng ủ phân có kích thước bằng 1/10 thùng thông thường, bạn có nghĩ người ta sẽ cắt giảm một nửa lượng rác thải mỗi tuần không? Điều này hơi phi thực tế. Tôi nhớ chúng tôi đã từng làm phân trộn vào những năm 60. Chúng tôi có một cái xô trong sân của bạn. Tôi đã gửi hình ảnh các thùng rác tới Tòa thị chính. Nếu bạn loại bỏ nó, xe chở rác sẽ chạy xuống đường và gây ra mùi hôi trên đường. Bây giờ bạn có rất nhiều tiền, bạn phải trả tiền cho việc ủ phân mỗi tuần, điều mà tôi hiểu là phải như vậy, nhưng cứ hai tuần lại phải đổ rác. Tại sao thùng thứ mười đó lại quan trọng hơn và nó có thể cắt giảm lượng rác thải đi một nửa? Điều này hoàn toàn không thực tế. Vấn đề thứ hai là chuột. Ở đâu có nhà cửa, ở đó có chuột. Quốc lộ 93, khi xây dựng lại bùng binh, chuột đã tràn vào nhà thờ và cả khu dân cư. Trên Phố Salem, khi họ đang xây dựng tòa nhà Sink, hiện tại họ đang xây dựng tòa nhà ở góc Phố Park. Họ nói về việc làm lại điều đó trên đường phố. Điều này sẽ giới thiệu chuột đến khu vực lân cận. Người ta nói, ồ không, không phải như vậy. Chúng tôi không có vấn đề gì với chuột. Vâng, chúng tôi làm vậy. Tôi thấy ở đây có nhiều chuột hơn tôi từng thấy trong nhiều năm qua. Ý tôi là, nó thật điên rồ. Họ nói, được rồi, chúng tôi có thể phát sóng nó. Vậy tại sao không thực hiện bộ sưu tập container thứ ba? Rác thải, nhựa tái chế, polystyrene, tất cả mọi thứ. Hoặc cho chúng tôi biết địa điểm giao hàng. Bạn có một hộp các tông. Tại sao không thể đặt một thùng khác ở đó để thu gom số rác còn lại và phần xốp hoặc nhựa còn lại để tái chế? Loại bỏ một số vấn đề. Ý tôi là, ủ nó, ừ, thật tuyệt vời. Nó nhỏ. Mọi người đều có một thùng rác. Đối với số tiền bạn sẽ đầu tư, thật nực cười khi nói: "Ồ, hai tuần một lần." Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Ralph. Tôi đánh giá cao những ý kiến này. Chà, hãy đến với Gianna Solveretti. Gianna, khi tôi yêu cầu bạn tắt tiếng, bạn sẽ có hai phút nếu có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_27]: Xin chào, tôi là Chiana Salvaletti đến từ Đường Tamar. Tôi chỉ muốn bình luận về hầu hết những mối quan ngại mà những người khác đã nêu ra tối nay. Tôi rất lo ngại về tác động của điều này đối với sức khỏe cộng đồng và tình trạng gặm nhấm trong thành phố. Tôi có một con chó vô tình mắc kẹt thắt lưng của nó dưới đáy thùng chứa của chúng tôi vào mùa hè năm ngoái. Vì vậy, chúng tôi phải đợi đến tuần sau để gỡ nó xuống. Thùng rác của tôi tràn ngập thủy tinh vì cái nóng mùa hè. Tôi rất lo lắng rằng nếu chúng tôi tiếp tục kế hoạch này, điều này sẽ trở thành thông lệ của chúng tôi. Sau phần trình bày ngày hôm nay, có vẻ như một lĩnh vực tốt để cải thiện chiến lược rác thải hiện tại của chúng ta là giải quyết các dòng tái chế bị ô nhiễm. Tôi nghĩ tại thời điểm này, nếu mọi người không thể tái chế đúng cách, tôi không có nhiều hy vọng rằng họ có thể vứt rác một cách có trách nhiệm hai tuần một lần. Nhưng tôi nghĩ đó sẽ là điểm khởi đầu tốt vì chúng ta nên đặt ra những bước quan trọng mà chúng ta cần đạt được trước khi thực hiện một điều gì đó lớn lao. Cuối cùng, tôi cảm thấy như trước đây mình đã không truyền đạt rõ ràng rằng lệnh cấm lãng phí thực phẩm tại khu dân cư Massachusetts chỉ là một đề xuất và đó là những gì được đề xuất ngày hôm nay. Khi chúng tôi thay đổi lịch dọn rác quá nhanh, tôi có cảm giác như chúng tôi đang quá chủ động đối với một việc vẫn đang trong giai đoạn đề xuất. Tôi nghĩ rằng có những bước dễ dàng hơn mà chúng ta có thể thực hiện với tư cách là một thành phố để có tác động tích cực đến môi trường mà không nhanh chóng gây ra rủi ro đáng kể cho thành phố của chúng ta. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Gina. Bình luận hoan nghênh. Chà, người tiếp theo sẽ chỉ gọi nó là iPhone. Vì vậy, nếu tên của bạn chỉ là iPhone, tôi sẽ yêu cầu bạn rời đi. Vui lòng cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn và bạn sẽ có hai phút.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_04]: chào buổi tối Cảm ơn bạn rất nhiều. Mẹ tôi gọi. Anh ấy sống ở phố Miami. Tôi cũng sống ở Medford. Tôi gọi vì Xin lỗi, đường nào? Phố Monument ở Medford. Phố Tượng Đài? cảm ơn bạn Vâng, tôi cũng sống ở Medford. Có những vấn đề về sự công bằng đối với người cao tuổi sống ở nhà và các vấn đề về tiểu tiện không tự chủ. Mẹ tôi đã sống ở thị trấn này hơn 60 năm. Nó có lịch sử hơn 100 năm. Anh ấy đã không đi. Anh ấy không kiếm được nhiều tiền. Anh ấy không nấu ăn. Chúng tôi sử dụng máy xử lý rác nhưng thùng rác được lấp đầy mỗi tuần. Chúng tôi có hai thùng rác mà anh ấy dùng chung với những người thuê nhà và họ đổ đầy chúng hàng tuần. Hầu như tuần nào chúng tôi cũng nhận được những hộp đựng những thứ anh ấy cần sử dụng. Chúng tôi làm phẳng hộp. Thùng tái chế của bạn được đổ đầy lại hai tuần một lần. Tôi đang tự hỏi, vì tôi nghĩ nó đã đóng cửa nên có giảm giá cho người cao tuổi không? Bởi vì, bạn biết đấy, bạn đang nói về việc được trả tiền để đóng phim. Một số người già không đủ khả năng chi trả. Tôi không nghĩ vậy và tôi hy vọng bạn vẫn có thể nghe thấy tôi. Tôi đã mất phần của mình. Nhưng một số người cao tuổi không đủ khả năng. Tôi nghĩ rằng, đối với một số người, chúng ta chỉ đang vứt bỏ tiền lương của mình. Bạn chỉ không biết người cao tuổi sẽ phải trả thêm bao nhiêu chi phí cho những chiếc túi hoặc hộp đựng lớn hơn như thế này mỗi tháng. Tôi đã thấy một số với giá khoảng 12 đô la một tháng. Có lẽ tôi đã đọc nhầm. Tôi không biết. Đó là lý do tại sao tôi nói có vấn đề về vốn chủ sở hữu. Sẽ có bất kỳ hình thức giảm giá nào cho người cao tuổi? Chúng ta phải tính đến điều này. Không phải tất cả người cao tuổi đều sống trong các tòa nhà chung cư. Ngoài ra, MFIT đã làm rất kém việc thông báo cho người dân về các vấn đề. Chúng ta không nên nghe điều này trên tin tức, đặc biệt là khi nó được đề xuất và triển khai từ năm 2023. cảm ơn bạn
[Tim McGivern]: Cảm ơn rất nhiều. Tất cả đều ổn. Alexandra đã có một bình luận bằng văn bản. Tôi muốn học. Đây là một người đàn ông không thể tiến về phía trước. Vì vậy, ông đã gửi một bình luận bằng văn bản. Tôi sẽ tiếp tục đọc bài viết này. Tôi cũng muốn làm rõ rằng chúng tôi không trả tiền cho khối lượng phân trộn. Vì vậy, chúng tôi trả tiền cho việc thu gom chứ không phải cho trọng tải. Điều quan trọng là mọi người phải hiểu điều này. Vậy hình như có sự hiểu lầm ở đây. Vậy nên tôi sẽ đọc cái này. Đây là từ Alexandra. Tôi tự hỏi họ sẽ xử lý dân số Tufts ở đây như thế nào với bốn hoặc năm người lớn trong một căn hộ rác rưởi. Tôi sống trên phố Yale ở Nam Medford, xung quanh là hai ngôi nhà mà các gia đình cho sinh viên thuê. Chủ sở hữu tài sản vắng mặt và không có thông tin liên lạc nào về sự thay đổi sắp tới trong việc thu gom rác. Chủ nhà không quan tâm đến việc theo kịp hàng xóm của chúng ta hoặc thậm chí là tài sản của chính họ trong nhiều trường hợp. Ngoài ra, giao tiếp xung quanh vấn đề này kém lý tưởng. Chúng ta sẽ biết điều đó sau khi quyết định được đưa ra. Tại sao người dân không được phép bỏ phiếu về vấn đề này? Cảm ơn bạn, Alejandro. Chà, chúng ta sẽ là Prabita Natarajan. Tôi sẽ yêu cầu bạn cất cánh. Nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn, bạn sẽ có hai phút. Cảm ơn
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_29]: Xin chào, tên tôi là Pravita. Tôi sống ở đường Osborne. Tôi muốn bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với kế hoạch này, nhưng tôi cũng hiểu những lo lắng của nhiều người dân. Tôi biết thay đổi là điều khó khăn, nhưng chúng ta có thể làm những điều khó khăn vì lợi ích lớn hơn. Tôi muốn nói về một vài điều. Tôi nghĩ rằng từ góc độ chi phí, và chúng ta đã thảo luận về vấn đề này, đây sẽ là một khoản tiết kiệm chi phí rất lớn cho thành phố. Nhưng có một điều tôi muốn nhấn mạnh là, thật không may, rác thải không phải là thứ không thể nhìn thấy hay lãng quên. Chúng ta đã nói về Lò đốt rác Asaga, nghĩa là có những cộng đồng sống gần lò đốt rác. Mọi thứ đi vào bãi chôn lấp và bị đốt cháy đều ảnh hưởng đến chất lượng không khí và nước. Có nhiều báo cáo về tác động sức khỏe đối với cộng đồng gần các nhà máy đốt rác. Vì vậy, bằng cách giảm lãng phí, chúng tôi cũng đang gián tiếp giúp đỡ họ. Một điều nữa tôi muốn đề xuất là các thành phố cũng có thể làm được điều này, đó là lý do tại sao vấn đề chuột đã được đưa ra và là một vấn đề thực sự. Một máy ủ phân tốt sẽ ngăn chuột vào thùng phân trộn, nhưng thành phố cũng sẽ giúp người dân thay thế các thùng rác bị hư hỏng hoặc hư hỏng để ngăn chuột vào thùng, có thể là cùng với những thứ như phân chó. Cuối cùng, tôi muốn nói rằng một nhóm nhỏ cư dân ở Medford đã bắt đầu một sáng kiến mang tên Zero Waste Medford để làm việc với người dân nhằm giúp họ học cách giảm thiểu rác thải. Chúng tôi cũng mong muốn có cơ hội được làm việc với thành phố. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn vì những lời đề nghị này, Pradeepa. Chúng tôi đánh giá cao ý kiến của bạn. Hãy tới Neve, đọc, đọc. Nevaeh, tôi sẽ yêu cầu bạn chuyển hướng. Nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn, bạn sẽ có hai phút.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_28]: Xin chào, tên tôi là Nevah. Tôi sống với HCSAV. Tôi muốn lặp lại rất nhiều điều mọi người đang nói. Tôi thực sự đánh giá cao ý tưởng này và bây giờ tôi xin lời khuyên. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng rất hay Hãy nghĩ đến việc giảm lượng rác thải. Về cơ bản, tôi đã cố gắng làm điều này suốt đời, nhưng tôi đặc biệt lo lắng về những thay đổi này sẽ có ý nghĩa gì đối với những chủ sở hữu căn hộ dành cho một gia đình như tôi, những người sẽ không còn được tiếp cận với các dịch vụ rác thải và tái chế. Vì vậy, về cơ bản Chúng ta sẽ tiếp tục trả các khoản thuế tương tự để trợ cấp cho dịch vụ rác thải và tái chế của người khác, sau đó chúng ta phải trả tiền cho rác thải và tái chế của chính mình, và nếu chúng ta muốn ủ phân, chúng ta cũng phải trả tiền cho khoản đó, tôi e là chúng ta sẽ làm vậy. Tôi không đủ tiền mua nó. Tôi muốn nhắc lại một số điều người khác đã nói về việc cung cấp các lựa chọn khác. Tôi ước có nhiều lựa chọn và địa điểm hơn để tái chế đồ vật. Tôi nghĩ cộng đồng tái sử dụng đã chỉ ra một ý tưởng thực sự hay. Tôi nghĩ có rất nhiều giải pháp khác giúp mọi người thực hiện việc này dễ dàng hơn, nhưng có vẻ như ai đó đã nói: Điều này áp dụng cho tôi. Tôi là một cư dân tương đối mới. Tôi mới chuyển đến đây năm nay. Và, ừm, có vẻ như ngay khi tôi chuyển đến đây, họ đã nói với tôi rằng, ồ, bạn sẽ không nhận được thêm rác thải, đồ tái chế hay phân trộn nào nữa. Và bạn cũng phải giảm bớt và tự mình trả tiền. Và, ừm, nhưng tôi vẫn phải trả những khoản thuế như cũ, điều đó đối với tôi có vẻ không đúng. Cảm ơn
[Tim McGivern]: cảm ơn bạn cháu trai Có phải số 50 không?
[Tim McGivern]: cảm ơn bạn Được rồi, hãy đến chỗ Vinny hoặc Vinay. Vinny hoặc Vinay, tôi yêu cầu bạn bật âm thanh lên. Nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn, bạn sẽ có hai phút.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_02]: Xin chào, xin chào.
[Tim McGivern]: Xin chào và chào mừng.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_02]: Xin chào, cảm ơn bạn đã cho tôi cơ hội này. Tôi là Vinay. Tôi đến từ đường Osborne ở Medford. Tôi ủng hộ sáng kiến này. Tôi nghĩ xả rác hai tuần một lần là cách tốt nhất. Tôi nấu ăn rất nhiều nên sau khi ủ phân, ủ phân tự do, thùng ủ phân của tôi đầy thường xuyên hơn thùng rác của tôi. Tôi nghĩ thành phố đang làm điều đúng đắn khi giải quyết trước vấn đề này vì đây là điều cuối cùng chúng tôi sẽ phải giải quyết. Tôi chỉ muốn chia sẻ ý kiến của tôi.
[Tim McGivern]: cảm ơn bạn Đó là Pooh hay Vinay? Ồ, dù sao thì nó cũng bị tắt tiếng nên có thể bạn sẽ không bao giờ biết được. Cảm ơn rất nhiều. Bây giờ chúng ta sẽ đến G.G và tôi sẽ yêu cầu bạn cất cánh. Nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn, bạn sẽ có hai phút.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_08]: Vâng, xin chào, tôi là Ben Lindwey Ringler. Tôi sống ở Sunset Strip. Tôi đến bữa tiệc này muộn nên không chắc có ai sẽ hỏi tôi câu hỏi này không. Nhưng tôi tò mò, đó có phải là lời đề nghị không? Họ cho rằng đó là một khoản tiết kiệm chi phí đáng kể, tôi muốn biết liệu thành phố đã thực hiện những bước nào để tăng mức tăng thu nhập hiện tại của thành phố nhằm đảm bảo rằng chúng tôi duy trì cùng một mức độ dịch vụ, thay vì cắt giảm dịch vụ và chuyển chi phí sang người dân như chúng tôi vừa mô tả. Các chủ sở hữu chung cư dành cho một gia đình sử dụng các thùng chứa mở rộng để đáp ứng yêu cầu hai tuần hoặc cần phải trả tiền theo cách riêng của họ. Đối với một thành phố, tôi nghĩ chúng tôi nằm trong nhóm 10% nghèo nhất. Uh, thuế gắn liền với các thành phố khác trong bang và rõ ràng là chúng ta nên xem xét việc tăng giá. Lập kế hoạch cho việc này không phải là không thực tế. Đó là lý do tại sao tôi thực sự quan tâm đến việc tìm hiểu cách chúng tôi tăng doanh thu cho thành phố. Như vậy, chúng ta không những không phải cắt các dịch vụ này mà còn có thể cắt các dịch vụ khác. Ngoài ra, khi nói đến sâu bệnh thì không chỉ có chuột. Có chuột gần Đại học Tufts nơi chúng tôi sống. Họ là những con sóc. Họ sẽ đi vào các thùng hiện có. Năm ngoái chúng tôi đã phải thay nắp thùng rác hai lần vì sóc và chuột. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó cũng sẽ tăng lên. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng đây được hiểu là một vấn đề, không chỉ đối với chuột mà còn đối với các loài gây hại khác. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn bạn rất nhiều, G. Chúng ta sẽ tiếp tục nói về iPhone. Đó là lý do cái tên này xuất hiện. Tôi không chắc liệu nó có giống như trước đây không. Nếu vậy, có thể bạn có một bình luận mới. Được rồi, tôi sẽ yêu cầu bạn rời đi. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn trong vòng hai phút.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_33]: Xin chào Chris từ phố Winchester. chào mừng Hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói rằng tôi chưa bao giờ nghe nói về điều này cho đến vài tuần trước khi nó xuất hiện trên khắp các bản tin, đài phát thanh, WBZ và TV. Tôi nghĩ anh ấy thậm chí còn mời Jimmy Kimmel tham gia một chương trình đêm khuya. Có những báo cáo tương tự từ khắp nơi trên thế giới. Tôi nghĩ đi hai tuần một lần là một ý tưởng điên rồ. Bạn đang nói về một cuộc khảo sát. Tôi không biết việc tìm kiếm đến từ đâu. Họ đã gửi nó về nhà hay gì đó? Tôi chưa bao giờ nghe nói về nó. Chỉ cách đây vài tuần, tất cả những gì tôi nghe được đều là trên các phương tiện truyền thông. Vì vậy, tôi không biết bạn đã làm việc này được bao lâu. Bạn phải xem công chúng biết bạn đang làm gì trong bao lâu. Tôi không nghĩ việc thu gom rác hai tuần một lần là một điều tốt. Mọi người đã dành cả đêm để thảo luận về mọi nguyên nhân gây ra tác động tiêu cực này. Chuột, chuột ở khắp mọi nơi ở Nam Medford. Tôi không biết làm sao bạn không biết. Họ ở khắp mọi nơi. Như một quý ông khác vừa đề cập, có gấu trúc. Bạn biết đấy, một số thứ, như nệm, bị vứt đi vì người ta phải bỏ ra hàng trăm đô la để vứt bỏ chúng. Tôi chỉ không nghĩ cách giải thích này với mọi người là đúng đắn. Họ thực sự nên xem xét việc phát hành nội dung này ra công chúng. Và bạn biết đấy, điều khác đã được đề cập là quyền sở hữu của người vắng mặt. Tôi chắc chắn có rất nhiều người ở Nam Medford, khắp Medford. Nhiều người trong số họ ở Nam Medford và Tufts. Họ không quan tâm đến rác thải. Có rác ở khắp mọi nơi. Tôi nghĩ chúng ta thực sự cần phải xem xét nghiêm túc việc đưa vấn đề này ra biểu quyết để người dân có thể nói những gì họ thực sự muốn và không bị ép buộc. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn, tôi đánh giá cao nó. Nhà tôi cũng nuôi một con gấu trúc nên tôi biết vấn đề của gấu trúc. Cảm ơn nhận xét của bạn. Ngoài ra, bộ phận của tôi còn thu gom và thanh toán những tấm nệm bỏ đi. Vì vậy, tôi thấy những chi phí này và tôi cảm nhận được chúng. Vì thế điều này rất sâu sắc. Được rồi, tôi sẽ chuyển nó cho Sarah. Calbuco. Sarah, tôi yêu cầu bạn rời đi và nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn thì bạn có hai phút để nói. Cảm ơn
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_24]: Vâng, tên tôi là Sarah, xin hãy giúp đỡ. Tôi đang ở tương lai. Hiện tại tôi không phải là người hâm mộ những chuyện tào lao hai tuần một lần. Tôi đã ủ phân và chúng tôi tái chế ở đây. bản thân tôi Ở Nam Medford, chúng tôi đã chứng kiến sự tăng trưởng vượt bậc trong những năm gần đây. Những con chuột khác nhau. Vì vậy, tôi tự hỏi thành phố sẽ làm gì trước khi những điều như thế này có hiệu lực? Tôi đã đăng ký một yêu cầu, hàng xóm của tôi đã đăng ký một yêu cầu, nhưng không có gì xảy ra. Tôi có một số phương tiện thi công trong đó có nhà vệ sinh di động bên ngoài nhà. Họ nói với tôi rằng nó sẽ biến mất sau hai tuần nữa, nhưng tôi vẫn để mắt tới nó. Họ đảm bảo với tôi rằng điều đó sẽ không làm tăng số lượng loài gặm nhấm, nhưng tôi có thể nói từ chiếc máy ảnh tròn của mình: Tôi thấy chúng đến và đi hàng ngày. Và thật khó chịu khi thành phố không bắt họ phải chịu trách nhiệm. Tôi có một số người hàng xóm rất tử tế. Có một số hàng xóm thuê nhà trên cùng một con phố nên tôi chắc chắn rằng một số người trong số họ có thể cũng đến từ đó, nhưng mọi chuyện sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Tôi cũng nuôi động vật nên tôi cũng có máy xử lý rác thải Một người phụ nữ có mẹ già, tôi thấy thương cho bà. Đó là rất nhiều phụ tùng và rất nhiều chất thải. Thật đáng sợ khi anh ấy ở nhà. Bạn đang làm mọi thứ có thể để chăm sóc họ. Và chúng ta sẽ làm gì cho những gia đình này? Bạn thực sự cần phải xem xét điều này. Và giao tiếp phải tốt hơn. Nghiên cứu này thật đáng xấu hổ. Nó được viết một cách thiếu chuyên nghiệp đối với một nhóm thành viên hội đồng có trình độ học vấn cao. Vì thế tôi đề nghị Hãy để người khác xem lại tài liệu này trong tương lai. Ngoài ra, tôi tự hỏi có bao nhiêu trong 20 giây còn lại không phải ai cũng kết nối và không phải ai cũng có điện thoại di động để nhắn tin. Vì vậy, chúng tôi phải tiếp cận những cư dân không nhắn tin và không sử dụng mã QR. Giống như năm 2026, nhiều người có điện thoại nắp gập, hoặc có thể họ thậm chí không có tiền để mua điện thoại. Chúng tôi cần giao tiếp tốt hơn với tất cả người dân.
[Tim McGivern]: Cảm ơn Sarah, vừa giải quyết được một số vấn đề. À, có một điều bạn nói là Ban Y tế đã làm việc rất chăm chỉ. Tôi biết chuột. Vì vậy, tôi biết bạn nghĩ chúng tôi không làm gì cả, nhưng tôi không phải là Ủy ban Y tế, nhưng nó có rất nhiều nguồn lực. Họ đang thực hiện nhiều sáng kiến trên toàn thành phố. Chúng tôi thậm chí còn giúp họ lập bản đồ các sự kiện. DPW và chất thải thực phẩm trong các thùng chứa kín cũng là một phần của việc kiểm soát loài gặm nhấm. Tôi biết nhiều người tin rằng số lượng loài gặm nhấm tăng lên nhờ việc phân loại và kiểm soát chất thải thực phẩm, nhưng thực tế không phải vậy. Xin lỗi, đáng lẽ tôi phải làm bạn im lặng. Tôi chỉ muốn giải quyết vấn đề bạn đề cập. tôi xin lỗi Sau đó, Sở Y tế và Hội đồng Thành phố vừa thông qua Pháp lệnh Đường bộ và Kiểm soát nhằm thực thi các sắc lệnh trước đó. Vì vậy, có rất nhiều hành động đang diễn ra ở đó. Nếu bạn chưa có, hãy gọi cho bộ phận kỹ thuật và hỏi về lớp vỏ phòng. Có vẻ như đây có thể là một dự án xây dựng dành cho bộ phận kỹ thuật. Cảm ơn rất nhiều. Tôi sẽ đưa nó cho Dylan Compton. Dylan, vui lòng cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn và cho chúng tôi biết. Có, vui lòng nhập tên và địa chỉ của bạn và bạn sẽ có hai phút. Cảm ơn, Dylan.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_11]: Vâng, xin chào Tim. Cảm ơn phản hồi tối nay. Dylan Compton. Tôi sống ở Sunset Strip. Hãy lặp lại nhiều ý kiến và mối quan tâm khác tối nay. Tôi làm phân trộn. Tôi tái chế. Không phải là tôi thực sự không có chỗ trống, nhưng cứ hai tháng một lần lại là một vấn đề đối với tôi. Tôi nghĩ có rất nhiều con chó xung quanh. có Chất thải của con người, một số thứ có mùi nồng nặc, đặc biệt là vào mùa hè. Vì vậy, mối quan tâm của tôi gần như hoàn toàn là tần suất thu gom hơn là mục tiêu giảm thiểu chất thải. Vì vậy, bạn biết đấy, một trong những câu nói của tôi, bạn biết đấy, đang tìm kiếm vấn đề và bạn đang nhận được rất nhiều phản hồi và tôi đánh giá cao bạn với chúng tôi. Tôi đoán một trong những câu hỏi của tôi là: chúng ta cần phân tích những gì Sử dụng xe đẩy hàng tuần nhỏ hơn thay vì hệ thống hàng tuần? Mức tiết kiệm chi phí tương đối từ việc giảm trọng tải so với giảm tần suất thu gom là bao nhiêu? Bởi vì đây có vẻ như là một sự thay thế tiềm năng rất khả thi đối với tôi. Điều này sẽ giải quyết được nhiều mối lo ngại của cộng đồng về rác thải. Tôi nghĩ vẫn còn một vấn đề về âm lượng, nhưng đó là điểm mà cấu trúc trả trước có thể giải quyết vấn đề này tốt, trong khi tần suất thực sự thì không. Tôi không thể bước ra và nói, "Này, tôi muốn có người dọn phân chó của tôi mỗi tuần." Ý tôi là, có một số xe bán tải tư nhân ở sân nhà bạn, nhưng bây giờ không có ai ở đó để nhặt những túi đồ mà chúng ta vứt vào thùng rác. Vâng, tôi đoán đó là câu hỏi chính của tôi. Nhìn chung, tôi hiểu điều này đến từ đâu và tôi đánh giá cao việc thành phố đang cố gắng giải quyết vấn đề này, nhưng tôi muốn thấy bạn suy nghĩ sáng tạo về cách duy trì tần suất cao hơn và đạt được mức giảm trọng tải này theo những cách khác. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Dylan. Tôi đánh giá cao những ý kiến này. Được rồi, hãy tới Charlotte Cahill. Charlotte, nếu cô có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ, cô có hai phút.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_06]: Đặc biệt. Cảm ơn Charlotte Cahill, Phố Trung tâm. Tôi sẽ đưa ra nhận xét thứ hai. Tôi không biết liệu tôi có thể thoát khỏi nó hay không, nhưng tôi sẽ nói ngắn gọn.
[Tim McGivern]: Tôi không hiểu, Charlotte, nhưng tôi đánh giá cao sự trung thực của bạn.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_06]: Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn đã kiểm tra bình luận trước đây của tôi. Tôi nhận xét rằng sự hiểu biết của tôi về tỷ lệ hộ gia đình đại diện cho mục tiêu làm phân trộn của thành phố là sai, nhưng điều đó không ảnh hưởng đến mối quan tâm lớn hơn của tôi về việc liệu có chất thải thực phẩm trong thùng rác hay không. Tôi không nghĩ việc tuân thủ 100% là thực sự có thể thực hiện được. Tôi nghĩ nhận xét của bạn vẫn có ý nghĩa. Một điểm khác tôi muốn nói chỉ để lặp lại một số điều Dylan đã nói trước tôi, đó là tôi muốn có thêm thông tin trong Câu hỏi thường gặp hoặc nội dung nào khác mà các bạn đã tổng hợp lại. Về những lựa chọn thay thế cho việc thu thập hai tháng một lần mà thành phố đã xem xét và lý do thành phố quyết định không làm như vậy. Vì vậy tôi đánh giá cao mục tiêu giảm thiểu rác thải ở đây. Tôi không nghĩ rằng nhiều ý kiến mà chúng tôi đã nghe là bác bỏ điều đó. Đặc biệt, họ từ chối cách tiếp cận này mỗi ngày. Nó giúp bạn hiểu tại sao bạn nghĩ như vậy Đây là phương pháp. Tôi nghĩ nhiều cộng đồng khác ở Massachusetts có hệ thống trả tiền theo mức sử dụng. Điều thú vị là chúng hiếm khi được tìm thấy ở khu vực Boston. Tôi biết Malden và Brookline ở đó. Tôi biết Malden ít nhất đã chọn một phương án để giữ lượng rác thải hàng tuần ở mức thấp. Vì vậy, tôi tò mò không biết các lựa chọn là gì và tại sao bạn nghĩ đây là lựa chọn phù hợp cho Medford. cảm ơn bạn Cảm ơn, Charlotte.
[Tim McGivern]: Charlie, hãy cho tôi biết nếu nhận xét của bạn có ý nghĩa. Tôi chỉ cần đính chính sự thật này để mọi người có được thông tin chính xác. Nhiều người nói về nó hàng tuần và tiếp tục, nhưng họ giảm âm lượng. Đây là một lựa chọn được phân tích cẩn thận. Có rất nhiều lựa chọn. Được biết, giá thu gom cao hơn giá thanh lý. Thông tin ở đó. Một số nội dung đó đã được đề cập tối nay và tôi chắc chắn rằng sẽ có thêm thông tin chi tiết trong phần Câu hỏi thường gặp khi nó kết thúc vào tối nay. Rất nhiều người có vẻ quan tâm đến điều này, điều đó thật tuyệt. Tôi thích động não. Tôi thích những ý tưởng này vì vậy cảm ơn bạn. Chúng tôi đang di chuyển đến Dahas. Hy vọng đó là tên thật của bạn, Big Haas, và chúng ta sẽ bắt đầu từ đó và nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của mình, bạn sẽ có hai phút để nói chuyện. Bởi vì có vẻ như bạn đã nhấp vào nó và nhấp lại vào đó. Vì vậy tôi sẽ yêu cầu bạn bật lại âm thanh, chỉ lần này hãy nhấp vào nó từ từ. Được rồi tôi sẽ bỏ tay bạn xuống. Nếu bạn muốn thử lại, vui lòng giơ tay lần nữa. Được rồi, tôi sẽ chuyển sang GTurk. G-Turk, tôi sẽ tiết lộ cho bạn và cho chúng tôi biết tên cũng như địa chỉ của bạn và bạn sẽ có hai phút.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_03]: Vâng, xin chào. Tên tôi là Gilbert, tôi là người Thổ Nhĩ Kỳ và tôi sống ở Woods Road, Metzl. Và, bạn biết đấy, tôi đã xem chương trình. Ý tôi là, mọi người đều quan tâm đến môi trường, bạn biết đấy, Bạn biết đấy, hãy đảm bảo mọi thứ được thực hiện đúng. Nhưng bạn biết đấy, giống như nhiều công dân khác, bạn biết đấy, cũng bày tỏ mối lo ngại tương tự về loài gặm nhấm, ý tôi là, năm ngoái chúng tôi có gấu mèo trong thùng rác và điều đó thật khủng khiếp vào mùa hè khi trời rất nóng. Và, bạn biết đấy, ý tôi là, bạn biết đấy, tôi hiểu, bạn biết đấy, bạn biết đấy, ý tôi là, chúng ta không, bạn biết đấy, tôi không nghĩ Chúng tôi đã tham khảo ý kiến trước khi thực hiện kế hoạch. Bạn biết đấy, để khiến mọi người tin rằng xe tải chạy hai tuần một lần sẽ giảm bớt áp lực trên đường phố và giảm ô nhiễm, ý tôi là, đó là một trò đùa, bạn biết đấy, chúng ta cũng phải trả nhiều thuế tài sản hơn và nhận được ít dịch vụ hơn, vâng, vâng, cứ làm đi, tôi biết thành phố sẽ thắng. Đóng ngân sách là một vấn đề lớn, mọi thứ đều tăng lên, chi phí sinh hoạt, mọi thứ đều tăng lên. Nhưng tôi nghĩ có những ý tưởng tốt hơn để thực hiện. Tất nhiên, lịch trình hai tuần một lần là không chính xác. Tôi nghĩ, trừ khi tôi nhầm, Medford là thị trấn duy nhất đi theo hướng đó. tôi không chắc Điều gì sẽ xảy ra. Nhưng ý tôi là, nếu mọi việc không suôn sẻ, bạn có cho phép mình thay đổi hướng đi không? Ý tôi là, chúng tôi sẵn sàng đón nhận mọi điều mới, nhưng tôi không biết.
[Tim McGivern]: Cảm ơn, G-Turk. Chúng tôi đánh giá cao ý kiến của bạn. Nói cách khác, tôi sẽ nói điều gì đó, nhưng nó không liên quan gì đến những gì bạn vừa nói, chỉ nói một cách chung chung. Tôi vừa nhận được thông báo về một cuộc tấn công cá nhân có thể xảy ra. Tôi đã không nhận ra điều đó, anh ấy không cảm nhận được điều đó, nếu có một số người chỉ nói thì họ sẽ bịt mặt, nhưng không có sự công kích cá nhân, không có sự tấn công cá nhân che giấu, tất cả chúng ta đều là con người. Chúng tôi đang cố gắng làm công việc của mình, được rồi, cảm ơn, hãy tiếp tục Vinny hoặc Vinay, tôi nghĩ bạn có bình luận mới để đăng. Tôi yêu cầu bạn tắt âm thanh và nói lại tên và địa chỉ của mình. Cảm ơn bạn Winnie.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_02]: Cảm ơn, Tim. Tên tôi được phát âm là Vinay. Tôi muốn làm rõ điều này cho bạn. Nhưng tôi cũng muốn bổ sung thêm nhận xét trước đây của mình, bằng cách ủ phân, giờ đây tôi chỉ vứt rác một hoặc hai lần một tháng. Tôi có ba con chó lớn và phân của chúng bị vứt vào thùng rác. Chúng tôi không có vấn đề về chuột ở Tây Medford. Tôi nghĩ điều này là do lứa đẻ của tôi đang ở trong tình trạng tốt. Trước đó cũng có người đã đề cập rằng khi bạn bỏ tất cả rác thải thực phẩm vào hộp đựng an toàn, điều đó sẽ hạn chế lượng thức ăn mà loài gặm nhấm hoặc động vật nhỏ thường có thể tiếp cận. Chúng tôi đã bắt một con gấu trúc cố gắng chui vào thùng phân trộn nhưng nó đủ an toàn để mở nó ra và tìm ra cách mở nó. Tôi cũng muốn chia sẻ điều đó.
[Tim McGivern]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn Winnie. Cảm ơn ý kiến và phản hồi của bạn. Vâng, Ralph Klein. Tôi nghĩ Ralph đã nói điều này, nhưng anh ấy có thể có một nhận xét mới. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu bạn cất cánh. Nếu bạn có thể cung cấp lại cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn sau khoảng hai phút.
[Ralph Klein]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi nói không? Nó có thể. Chào mừng, Ralph. Được rồi, cảm ơn bạn. Tất cả những ý kiến về hộp nhựa. Chúng được đặt trong các thùng chứa cũ dùng để thu thập kim loại. Có rất nhiều thức ăn trong thùng của tôi nhưng các con vật lại nhai nhựa. Vì vậy, những hộp nhựa này không nên được sử dụng. Họ đang nhai những chiếc hộp đựng rác thông thường của họ. Bạn nghĩ tại sao chúng sẽ không nhai nhựa sau một thời gian khi chúng tìm thấy thức ăn trong đó? Một điều nữa là tất cả những xe chở rác nặng chạy qua đường đều nói: Vâng. Họ nặng bao nhiêu mỗi hai tuần? Bạn không giảm nó. Bạn cứ nghỉ ngơi thêm một tuần nữa. Mọi thứ khác đều đến từ việc chưa có cửa hàng nào mở cửa. Các cửa hàng của chúng tôi đã đóng cửa trái và phải. Mọi thứ từ Amazon, ở mọi nơi. Đây là nơi mọi thứ diễn ra và là nơi tạo ra mọi chất thải. Chúng ta cần bắt đầu quay lại mua sắm địa phương. Dừng lại và mua sắm tại một địa điểm giao đồ ăn. Họ bỏ chúng vào hộp để vứt hộp đi. Khi giao hàng đến nhà bạn. Ý tôi là, tất cả những gì chúng tôi có là mỗi chiếc xe tải khác chạy trên phố. Mọi người đều nghĩ xe điện là tuyệt vời. Họ đang phá hủy đường phố của chúng tôi. Chúng đang bị phá hủy ở California. Họ có đường bê tông. Vào mùa hè, ô tô điện (nếu là xe tải điện) sẽ nặng hơn. Họ sẽ làm hỏng thêm đường của chúng tôi. Vậy tại sao không cắt đôi những gì bạn đang làm? cảm ơn bạn Cảm ơn nhận xét của bạn, Ralph.
[Tim McGivern]: Chúng ta đã xem xét trọng lượng ô tô và tác động lên đường trong một thời gian, trọng lượng ô tô rất quan trọng nhưng việc di chuyển, chuyển động và ma sát của các bánh xe trên đường cũng quan trọng. Vì vậy, có nhiều điều cần cân nhắc khi nói về tác động của đường sá hơn là bản thân môi trường. Dù sao thì tôi cũng sẽ chuyển nó cho Gary. Gary, anh có nghe thấy tôi nói khi tôi...? Ồ, vâng, có lẽ vậy. Gary này là ai? Đây là Gary. Đúng. Ồ, tôi thậm chí còn không biết bạn, chắc chắn có người biết bạn, cảm ơn bạn.
[Gary Marinelli]: Xin chào Gary, trên đường phố Paris. Tôi ở đây tối nay để phản đối đề xuất giảm việc thu gom rác hàng tuần. Mặc dù thoạt nhìn việc giảm tiêu thụ thuốc có vẻ như là một cách dễ dàng để tiết kiệm tiền nhưng nó thực sự tạo ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết được. Các vấn đề ảnh hưởng đến sức khoẻ cộng đồng, vệ sinh cộng đồng và chất lượng cuộc sống nói chung. Đầu tiên, việc thu gom rác ít thường xuyên hơn có nghĩa là sẽ có nhiều rác tồn tại trong nhà và trên vỉa hè lâu hơn. Điều này sẽ khiến container bị tràn, Mùi rất hôi và sâu bệnh gia tăng. Chuột, gấu trúc, bọ và côn trùng đã tồn tại gần Phố Salem và Fairway, gây ra sự bất tiện lớn. Đây là những vấn đề sức khỏe thực sự, đặc biệt đối với những gia đình có trẻ em, người già và những người sống trong các tòa nhà nhiều gia đình. 2. Giảm Hiccup không làm giảm rác thải mà chỉ chuyển gánh nặng lên người dân. Các hộ gia đình sẽ phải lưu trữ nhiều rác thải hơn trong thời gian dài, điều này không thực tế đối với hầu hết các hộ gia đình. Nhiều tài sản thiếu không gian lưu trữ bổ sung và cộng đồng phải xử lý thường xuyên, điều này có thể khó giữ sạch. Thứ ba, sự thay đổi này có thể khiến cộng đồng của chúng ta có vẻ bị bỏ rơi. Các thùng chứa quá tải và các bãi chôn lấp trái phép trở nên phổ biến hơn khi người dân không có các phương án xử lý phù hợp. Điều này làm tổn hại đến giá trị tài sản và làm tổn hại đến niềm tự hào của chúng tôi đối với cộng đồng của mình. Ở nhà tôi chúng tôi đã tái chế và đăng ký làm phân trộn. Dù vậy, thùng rác của chúng tôi vẫn đầy. Chưa đầy một tuần trôi qua mà thùng chứa của chúng tôi đã đầy. Chúng tôi có hai cậu bé đang mặc tã và tin tôi đi, những chiếc tã này có mùi rất tệ. Thùng rác của chúng tôi đã bốc mùi hôi và tôi không thể tưởng tượng được sẽ như thế nào nếu chúng tôi phải nhặt nó hai tuần một lần. cảm ơn bạn Cảm ơn, Gary.
[Tim McGivern]: Tôi đánh giá cao nhận xét của bạn. Nói tóm lại, chúng ta đến với Judith Weinstock. Judith, tôi yêu cầu bạn nhỏ giọng lại. Nếu bạn có thể đăng ký tên và địa chỉ của mình, bạn sẽ có hai phút để phát biểu.
[Judith Weinstock]: Xin chào, tên tôi là Judith Weinstock. Tôi sống ở 144 Burgett. Tôi thực sự hơi ngạc nhiên, không phải vì các bài đánh giá nói rằng họ đi hai tuần một lần. Trên thực tế, tôi nghĩ thành phố thực sự cần có cái nhìn khác về vấn đề này nếu chưa quá muộn. Nói cách khác, nếu hợp đồng đã được ký kết thì điều này không có ý nghĩa gì cả. Nhưng tôi nghĩ tôi sẽ bình luận về chương trình ủ phân, một chương trình mà tôi cho là thật phi thường. Bây giờ tôi sẽ chỉ tập trung vào điều đó vì tôi nghĩ thành phố và công ty mà bạn đã đăng ký xứng đáng nhận được nhiều tín nhiệm. Tôi bắt đầu làm việc này cách đây ba tháng và thật ngạc nhiên là tôi thấy nó thật dễ dàng. Nhưng tôi nghĩ rằng thành phố thực sự có một vai trò nào đó. Việc khuyến khích nhiều gia đình làm điều này khó hơn vì đây là một chương trình tương đối đơn giản. Nhưng tôi cũng nghĩ ở các thành phố, cách đây vài năm người ta cho người dân lựa chọn thùng đựng nước mưa, người ta phải ra ngoài, người ta phải mua thùng đựng đồ để thu gom trong nhà, người ta phải mua những chiếc túi này, người ta phải mua túi cho họ. Những thùng chứa mà bạn đang tặng miễn phí, tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu thành phố có thể cung cấp thêm một số tài nguyên, có thể để mua số lượng lớn và giảm giá cho những thùng chứa mà mọi người cần cho chương trình. Tôi muốn nhìn thấy thành phố vào thời điểm này, với tất cả những phản hồi này, hãy tách các dự án này ra và bắt đầu tập trung nỗ lực. 100% cam kết sẽ tăng số lượng hộ gia đình làm phân trộn trong hiện tại và trong tương lai, đồng thời nỗ lực hơn nữa để giải quyết một số vấn đề thực sự quan trọng mà mọi người đã nêu ra tối nay. Tôi nghĩ chúng hợp pháp. Chúng không có tác dụng gì với tôi. Tôi là một gia đình cha mẹ đơn thân. Tôi đã không đổ đầy thùng chứa của tôi. Xin đừng để đồ đạc của bạn ở đây. Nhưng tôi nghĩ bạn đang nghe thấy một số mối lo ngại rất nghiêm trọng cần được giải quyết nghiêm túc trước khi kế hoạch này có thể được thực hiện. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn.
[Tim McGivern]: Cảm ơn Judith. Tôi có thể nói rằng những nhận xét và ý kiến này không gây tranh cãi. Chúng tôi đang nỗ lực để xác định những thiếu sót và phản hồi phản hồi. Hợp đồng đã ký rất linh hoạt. Chúng tôi phải hoàn thành những việc nhất định và đưa ra những quyết định nhất định, đồng thời có những ngày hợp đồng và những cột mốc quan trọng. Bởi vì mối quan hệ được chia sẻ nên nó thực sự được ghép nối chứ không phải tách rời vì chúng ăn nhập với nhau và là một phần của chương trình hoàn chỉnh. Tôi hy vọng điều này sẽ giúp làm rõ mọi thứ cho mọi người. Điều này hoàn toàn gây tranh cãi. Thông tin này sẽ có giá trị trong việc giúp chúng tôi lấp đầy những khoảng trống này và tăng tính linh hoạt cũng như tiếp tục thiết kế chương trình trong một năm rưỡi tới. Đó là những gì chúng ta thấy. Tất cả đều ổn. Tất cả họ đều giơ tay. Nếu người khác muốn nói chuyện thì tôi chỉ cho 8, 10. Bây giờ là cơ hội của bạn. Nếu không, tôi đoán là tôi không biết liệu chúng tôi có làm vậy không, tôi không nhớ liệu chúng tôi có kế hoạch đóng cửa hay không, nhưng tôi không biết, Steve, liệu bạn có muốn nói điều gì đó hay không, liệu có ai khác muốn nói điều gì đó hay không, hoặc liệu chúng ta có nên dừng lại hay không.
[Alicia Hunt]: Chúng tôi cũng nhận được một bình luận khác từ Big Hoss mà không thể bỏ qua.
[Tim McGivern]: Ôi thành phố.
[Alicia Hunt]: Bạn có muốn tôi đọc cái này không?
[Tim McGivern]: Tất nhiên là có.
[Alicia Hunt]: Tên tôi là Amy và tôi sống trên phố Princeton. Tôi không thích việc anh ta nói với một người dân rằng anh ta nên im lặng để có thể nói chuyện với anh ta. Dường như có một thái độ khinh thường to lớn đối với những cư dân mà anh ta phục vụ. Tôi là một người mẹ và tôi không thể kể cho bạn biết có bao nhiêu chiếc tã lót của tôi bị vứt vào thùng rác mỗi tuần. Thật điên rồ khi thông báo điều này trong thời điểm cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt đối với người dân, bao gồm các gia đình, người cao tuổi và sinh viên.
[Tim McGivern]: cảm ơn bạn Nói rõ hơn, tôi không có ý thiếu tôn trọng dưới bất kỳ hình thức nào. Cơ chế và hình thức của cuộc họp đặc biệt này không mang lại cho tôi nhiều sự linh hoạt. Vì vậy, chúng tôi đã đồng ý tổ chức một cuộc trò chuyện hỏi đáp cởi mở. Đó thực sự là việc nhận phản hồi và công việc của tôi là sửa chữa những điều có thể không thực sự đúng. Tôi hy vọng điều này giải thích mọi thứ. Tôi chắc chắn không có ý coi thường bất cứ ai. Vì vậy tôi hy vọng bạn đánh giá cao điều đó. Điều đó có nghĩa là, nếu không còn ai để nói chuyện tối nay, chúng ta có thể đi đến kết luận. Chúng tôi cũng có kế hoạch hoạt động khác. Ngày 28 tháng 1 tại Tòa thị chính. Lúc đó là 6 giờ chiều. 6 giờ chiều ngày 28 tháng 1, Tòa thị chính Medford, Phòng Hội đồng Thành phố. Có rất nhiều bình luận, có người lúc đầu cho rằng đó chỉ là về Zoom. Cái nào không. Các hội thảo giáo dục cũng sẽ được tổ chức. Có rất nhiều thứ được lên kế hoạch. Chúng tôi đánh giá cao ý kiến của mọi người tối nay. cảm ơn bạn Steve, ý bạn là chúc ngủ ngon à?
[Steve]: Vâng, tôi không thấy có vấn đề gì khác. Như Tim đã nói, chúng ta sẽ có cuộc họp trực tiếp vào lúc 6 giờ chiều ngày 28 tháng 1. tại Tòa thị chính. Bản ghi âm cuộc họp này cũng sẽ có trên trang web của chúng tôi, YouTube và MCM của Thành phố. Sau buổi này, nếu bạn có thắc mắc gì, vui lòng liên hệ với chúng tôi. Nếu bạn muốn trả lời, vui lòng gửi email cho Waste tại medford-ma.gov. Để biết thêm thông tin, hãy truy cập trang web của chúng tôi tại thanh medfordma.org Hệ thống Dash Dash thải. cảm ơn bạn Chào buổi tối mọi người. Cảm ơn rất nhiều.
[Tim McGivern]: Chuẩn bị. Tạm biệt.
[Steve]: Cảm ơn